Legislator Case Law & Legislation
W19921500425 DK

Samtykke til operationsmetode

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1992 15004 Valid

Samtykke til operationsmetode

5.1.4. Samtykke til-operationsmetode.

Efter gældende regler er fyldestgørende information forudsætningen for et gyldigt samtykke til undersøgelser og behandling. Informationen må efter omstændighederne også indeholde orientering om operationsmetode.

Dette belyses af følgende sag, hvor en 18-årig mand var blevet opereret for medfødte overliggende lilletæer. Patientens mor, der havde samme lidelse, havde tidligere fået foretaget en såkaldt Witzel-operation (fjernelse af grundstykket af tåen) uden tilfredsstillende resultat.

Patienten ønsker på denne baggrund ikke en Witzel-operation og det fremgår af journalen forud for operationen, at der med denne begrundelse og efter aftale med overlægen alene skal foretages nogle seneplastikker.

Umiddelbar inden operationen bliver den opererende 1. reservelæge opmærksom på patientens forbehold. Tilfældet konfereres herefter med overlægen, som imidlertid finder, at forandringerne er så udtalte, at seneoperationer ikke er mulig. Herefter gennemføres Witzel-operation med det resultat, at tæerne bliver løse og nærmest i vejen. De amputeres senere af overlægen.

Patientklagenævnet er enig medSundhedsstyrelsen i, at informationen til patienten forud for operationen var mangelfuld, da beslutningen om at udføre Witzel-operationen blev truffet uden forudgående drøftelse med patienten, som oven i købet udtrykkeligt havde frabedt sig denne.

Patientklagenævnet tilsluttede sig Sundhedsstyrelsens udtalelse og meddelte både overlægen og den opererende 1. reservelæge en beklagelse i henhold til lægelovens § 6. Både Patientklagenævnet og Sundhedsstyrelsen påtalte iøvrigt, at patienten ikke forud for operationen var blevet orienteret om operationsmetoden.

Endelig adm. afgørelse 1992 15004 Valid

En 18-årig mand blev opereret for overliggende lilletæer. Forud for operationen aftaltes det, at der alene skulle foretages nogle seneplastikker. Imidlertid gennemførtes en Witzel-operation mod patientens vilje og uden forudgående drøftelse med denne. Tæerne måtte efterfølgende amputeres.

Patientklagenævnet meddelte lægen og overlægen en beklagelse i h.t.

lægelovens § 6, idet patienten ikke var blevet informeret forud for operationen.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →