Indberetning, registrering, kreditoplysning, inkasso (* 1)

Indberetning, registrering, kreditoplysning, inkasso (* 1)

Et kreditoplysningsbureau anmodede i beretningsåret om Registertilsynets tilkendegivelse af retningslinierne for indberetning og registrering af oplysninger, som ikke opfylder betingelserne for videregivelse i lovens § 12, stk. 3, og derfor ikke må videregives i summarisk form til bureauets abonnenter.

Registertilsynet udtalte, at tilsynet i tilknytning til lovens § 9, stk. 1, generelt har fastsat, at en betingelse for, at en indberetning til et kreditoplysningsbureau med henblik på optagelse i bureauets registre må antages at opfylde kravene i denne bestemmelse er, at abonnenten forinden indberetning har sendt flere rykkerskrivelser. Endvidere er det fastsat, at abonnenten i forbindelse med fremsendelsen af 3. rykker skal gøre debitor opmærksom på, at manglende betaling vil indebære overgivelse til inkasso og samtidig indberetning til kreditoplysningsbureauet. Fordringen må desuden ikke være bestridt på indberetningstidspunktet.

Det anførtes i den forbindelse, at Registertilsynet betragter en sådan fremgangsmåde - ved fremsendelse af flere rykkerskrivelser, således at debitor får mulighed for at fremsætte indsigelser som væsentlig til sikring af, at der kun registreres klare og ubestridte fordringer i bureauets system i tilfælde, hvor indberetningen ikke sker på baggrund af en endelig domstolsafgørelse eller en skriftlig skylderkendelse fra debitor. De angivne indberetningsbetingelser skal således være opfyldt, uanset om registreringen på indberetningstidspunktet ikke opfylder betingelserne for videregivelse i summarisk form til bureauets abonnenter, jf. lovens § 12, stk. 3.

Det fremgik af sagen, at indberetningsbetingelserne kontraktligt er fastlagt i forholdet mellem kreditoplysningsbureauet og den enkelte abonnent (kreditor), og Registertilsynet påpegede, at det er kreditoplysningsbureauet, der skal påse, at disse abonnementsvilkår overholdes af den enkelte abonnent.

Registertilsynet fandt herefter, at der burde foretages en ændring af indberetningsblanketten for de registreringer, som på indberetningstidspunktet ikke samtidig opfylder betingelserne for videregivelse i summarisk form (såkaldt lukkede registreringer), således at abonnenterne ved indberetninger til det lukkede system anmodes om at oplyse tidspunktet for fremsendelse af 1. og 2. rykker samt for sagens overgivelse til inkasso.

For så vidt angår kravet om sagens overgivelse til inkasso i forbindelse med indberetning til kreditoplysningsbureauet fandt Registertilsynet, at denne betingelse må anses for at være opfyldt, når fordringen er overgivet til advokat, inkassobureau, virksomhedens egen inkassoafdeling eller lignende med henblik på inddrivelse på behørig vis og med fornøden hurtighed i overensstemmelse med retsplejelovens regler om tvangsfuldbyrdelse.

(* 1) Registertilsynets Årsberetning 1992 side 109.

Udtalt, at de i tilknytning til lovens § 9, stk. 1, opstillede kriterier for indberetning og registrering om fremsendelse af rykkerskrivelser forinden fremsendelse af en 3. rykker, som gør debitor opmærksom på sagens overgivelse til inkasso og samtidig indberetning til kreditoplysningsbureauet, også skal være iagttaget for oplysninger, som ikke opfylder betingelserne for videregivelse i summarisk form.

Fundet, for så vidt angår kravet om sagens overgivelse til inkasso, at denne betingelse må anses for opfyldt, når fordringen er overgivet til advokat, inkassobureau, virksomhedens egen inkassoafdeling eller lignende med henblik på inddrivelse på behørig vis og med fornøden hurtighed i overensstemmelse med retsplejelovens regler om tvangsfuldbyrdelse.