Fondsloven, Prohibitivpåtegning, Kapitalforbrug.

Fondsloven, Prohibitivpåtegning, Kapitalforbrug.

En pensionstilskudsfond ansøger om fritagelse for pligten til at påføre fondens aktiver prohibitivpåtegning (forbudspåtegning) samt om forhåndsgodkendelse til kapitalforbrug.

I den anledning meddeler Civilretsdirektoratet, at man ikke finder grundlag for at fravige bestemmelsen i § 15 i anbringelsesbekendtgørelsen. Afgørelsen begrundes med, at man ikke finder, at det forhold, at der eventuelt vil kunne blive behov for kapitalforbrug til dækning af pensionsforpligtelser, i sig selv udgør det nødvendige grundlag for en fravigelse af reglerne om anbringelse.

Direktoratet fandt endvidere ikke grundlag for meddele forhåndsgodkendelse til kapitalforbrug og henviste i den forbindelse til fondslovens § 9.

Direktoratet bemærkede herefter, at det af fondsloven § 29, følger, at det påhviler bestyrelsen at anvende årets overskud med fradrag af rimelige henlæggelser til de formål, der er fastsat i vedtægten, samt at Civilretsdirektoratet i praksis accepterer henlæggelser af indtil 25% af årets overskud.

Civilretsdirektoratet meddelte imidlertid, at man under hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende for pensionstilskudsfonde, efter omstændighederne vil se velvilligt på en konkret begrundet ansøgning om tilladelse til kapitalforbrug samt eventuelt til henlæggelser der overstiger de ovenfor nævnte 25% af det årlige overskud. Man tilføjede, at en sådan tilladelse som regel alene ville blive meddelt for et regnskabsår af gangen.

Ingen

Afslag på ansøgning fra pensionstilskudsfond om fritagelse for pligten til at påføre fondens aktiver prohibitivpåtegning, samt afslag på ansøgning om at meddele forhåndsgodkendelse til kapitalforbrug. Derimod ville direktoratet se velvilligt på en konkret ansøgning om tilladelse til kapitalforbrug.