Legislator Case Law & Legislation
W19920916725 DK

Ankestyrelsens principafgørelse T-1-92 om selvstændig erhvervsdrivende - borgerligt ombud - delpension - genindtræden - Statens Jordlovsudvalg

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 1992 9167 Historic

Ankestyrelsens principafgørelse T-1-92 om selvstændig erhvervsdrivende - borgerligt ombud - delpension - genindtræden - Statens Jordlovsudvalg

KEN#LOKDOK23 1992 9167 Historic

Resume

En selvstændig erhvervsdrivende modtog fra 1. januar 1987 delpension og indtrådte 1. september 1988 i Statens Jordlovsudvalg med en arbejdstid på 60 timer pr. måned, hvorved udbetalingen af delpension ophørte.

Medlemsskab af Statens Jordlovsudvalg fandtes ikke at være et borgerligt ombud, og en selvstændig erhvervsdrivende kunne derfor ikke genindtræde i delpensionsordningen efter jordlovsudvalgets nedlæggelse.

KEN#LOKDOK23 1992 9167 Historic

Kassation

Principafgørelsen har ikke længere vejledningsværdi

Kassationsdato

01-06-2009

Love

Lov om delpension - lovbekendtgørelse nr. 6 af 6. januar 1987 - § 1, stk. 3 og § 1, stk. 4

Sagsfremstilling

En selvstændig erhvervsdrivende A modtog fra 1. januar 1987 delpension og indtrådte 1. september 1988 i Statens Jordlovsudvalg med en arbejdstid på 60 timer pr. måned, hvorved udbetalingen af delpension ophørte.

Efter Jordlovsudvalgets nedlæggelse den 1. januar 1990 ansøgte A om at genindtræde i delpensionsordningen.

Kommunalbestyrelsen gav afslag og begrundede dette med en henvisning til en indhentet udtalelse fra Justitsministeriet, hvorefter medlemsskab af Statens Jordlovsudvalg efter Justitsministeriets opfattelse ikke kunne anses for at være et borgerligt ombud.

Amtsankenævnet tiltrådte kommunens afgørelse.

Nævnet begrundede sin afgørelse med, at man ikke fandt, at A opfyldte betingelserne for genindtræden i delpensionsordningen, som var gældende frem til den 2. april 1990, idet baggrunden for hans udtræden den 1. september 1988 ikke var sygdom.

Nævnet fandt ejheller, at han opfyldte betingelserne for genindtræden efter de regler, som trådte i kraft den 2. april 1990, idet man efter de foreliggende oplysninger ikke fandt, at hans medlemsskab af Statens Jordlovsudvalg var et borgerligt ombud.

Afgørelsen blev anket af A, der mente, at der var en brist i delpensionsloven hvis man ikke kunne bestride et offentligt hverv i en periode og herefter genindtræde.

Sagen er blevet behandlet på principielt ankemøde med henblik på afklaring af, om medlemsskab af Statens Jordlovsudvalg er et borgerligt ombud med deraf følgende ret til genindtræden i retten til delpension.

Afgørelse

Ankestyrelsen tiltrådte ankenævnets afgørelse.

Ankestyrelsen lagde ved afgørelsen vægt på, at medlemsskab af Statens Jordlovsudvalg efter den lovgivning, der var gældende herom, ikke kunne anses for at være et offentligt hverv, som en borger var forpligtet til at udføre, og medlemsskabet kunne derfor ikke betragtes som et borgerligt ombud.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →