Legislator Case Law & Legislation
W19920012925 DK

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af straffeloven, er valgbar.

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1992 129 Valid

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af straffeloven, er valgbar.

Skrivelse om, hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af straffeloven, er valgbar.

(Fra Valgbarhedsnævnet (j.nr. 1992/458) til et byråd).

I skrivelse af 11. maj 1992 har byrådet i henhold til § 101, stk. 4, i den kommunale valglov indberettet, at byrådsmedlem N.N. har vedtaget et af Politimesteren i X-by meddelt bødeforelæg på 300 kr. for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287.

Det fremgår af sagen, at den pågældende mandag den 16. marts 1992 kl. 16.05 i forretningen Y, hvor pågældende indfandt sig som kunde, stjal varer til en samlet værdi af 106,90 kr.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede forseelse - uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

Endelig adm. afgørelse 1992 129 Valid

Den pågældende havde vedtaget en bøde på 300 kr. for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287 ved i en forretning at have stjålet varer til en samlet værdi 106,90 kr. Valgbarhedsnævnet fandt, at den pågældende var valgbar.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →