Hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der er dømt for overtrædelse af færdelsloven, er valgbar

Hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der er dømt for overtrædelse af færdelsloven, er valgbar

I skrivelse af 9. januar 1992 har kommunalbestyrelsen i henhold til § 101, stk. 4, i den kommunale valglov indberettet, at kommunalbestyrelsesmedlem N.N. har vedtaget et af Politimesteren i X-by meddelt bødeforelæg på 18.000 kr. samt ubetinget frakendelse af føreretten i 1 år for overtrædelse af færdselsloven.

Det fremgår af sagen, at den pågældende den 1. oktober 1991 kl. ca. 23.00 har ført varebil i X-by ad Y-vej efter have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 1,20 promille.

Blodprøven udtaget den 1. oktober 1991 kl. 23.25 viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 1,39 promille.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling - uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme gør den gågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

Skrivelsen er optaget i ministerialtidende

Et kommunalbestyrelsesmedlem vedtog et bødeforelæg på 18.000 kr. samt ubetinget trakendelse af førerretten i 1 år for spirituskørsel.

Alkoholkoncentrationen i blodet udgjorde mindst 1,39 promille.

Valgbarhedsvænet fandt, at den pågldende var valgbar