Uddannelsesstøtte - kortere studietid end normeret - udlandet

Uddannelsesstøtte - kortere studietid end normeret - udlandet

Ankenævnets brev af 8. november 1991

I et brev af 12. maj 1991 har De klaget over, at Styrelsen for Statens Uddannelsesstøtte har afslået Deres ansøgning om dobbeltklip i det sidste studieår (1. oktober 1990 - 30. september 1991) af Deres uddannelse til kiropraktor.

De henviser til, at De har et tilstrækkeligt antal klip tilbage til at udløse dobbeltklip. Selv med 12 dobbeltklip vil De have 17 klip til overs, når De har afsluttet uddannelsen.

Endvidere anfører De, at Deres studium har en studietid på mere end 48 måneder, idet der i almindelighed er tale om en 5-årig ud dannelse bestående af 1 års forskole på Odense Universitet efterfulgt af 4 års studium i udlandet. De har imidlertid valgt at gennemføre det 4-årige studieforløb i USA på 3 år, hvilket kan lade sig gøre, fordi det amerikanske uddannelsessted ved at inddrage ferieperioder afvikler de 4 års pensum på 3 år. De præsterer således en opsparing af klip ved at følge det 3-årige forløb og mener Dem derfor berettiget til dobbeltklip i det sidste år.

De henviser specielt til, at De, med de mange klip De har tilbage, har »uforbrugt støtte i øvrigt«, der i henhold til § 3 a i lov om statens uddannelsesstøtte, jf. lovbekendtgørelse nr. 486 af 25. juni 1990, berettiger til dobbeltklip.

Endelig finder De det ikke korrekt, at styrelsen anfører, at den uddannelse, De følger, generelt er tilrettelagt, så den kan gennemføres på 3 1/2 år.

SU-styrelsen har i anledning af Deres klage afgivet en udtalelse i et brev af 22. juli 1991, hvoraf De har fået tilsendt en kopi. Styrelsen henviser heri til dens afgørelse af 22. marts 1991, hvori der som nævnt henvises til, at De følger en uddannelse, der som led i en generel ordning er tilrettelagt, så uddannelsen kan gennemføres på 3 1/2 år. Da De følger studieplanen for denne uddannelse, har De ikke sparet klip op ved at gennemføre uddannelsen på kortere tid end normeret studietid.

Ankenævnet er enig i styrelsens afgørelse, hvorefter der ikke kan udbetales Dem dobbeltklip i Deres sidste studieår. Ankenævnet lægger herved vægt på, at Deres amerikanske uddannelsesinstitution nok omtaler et 4-årigt program, men at den samtidig tilrettelægger undervisningen med henblik på, at de studerende ved ubrudt ophold på uddannelsesinstitutionen kan gennemføre uddannelsen på 3 år, som herefter må betragtes som den normerede studietid for den uddannelse, De har valgt. Der er for det 3-årige studiums vedkommende tale om en generel ordning ved siden af det 4-årige studieprogram. Det er således ikke kun Dem, der gennemfører et individuelt, stærkt sammentrængt studieforløb.

I henhold til SU-lovens § 3 a kan der kun udbetales dobbeltklip til uddannelser, der er normeret med en studietid på mere end 48 måneder. Da den normerede studietid for Deres uddannelse må sættes til netop 48 måneder, er betingelserne for udbetaling af dobbeltklip ikke opfyldt.

Det forhold, at De i kraft af overgangsreglerne for uddannelsessøgende, der er begyndt på en uddannelse før den 15. marts 1988, har fået tildelt 60 klip indebærer ikke, at De har »uforbrugt støtte i øvrigt« som omtalt i lovens § 3 a, stk. 2. Denne støtte skal i givet fald være opsparet efter den 1. august 1989, hvor reglerne om klippekortet med den indbyggede mulighed for opsparing af klip blev indført.

Ingen

Kiropraktorstuderende i USA kan ikke få dobbeltklip til gennemførelse af uddannelse på 3 år i stedet for normalt 4 år, da uddannelsesinstitutionen også tilrettelægger et 3-årigt studieforløb.