Filialbestyrer i bank måtte ikke drive minkfarm.

Filialbestyrer i bank måtte ikke drive minkfarm.

Efter bank- og sparekasselovens § 19, stk. 5, må direktører m.fl., herunder filialbestyrere, i et pengeinstitut ikke eje eller drive selvstændig erhvervsvirksomhed. De kan dog drive eje, drive og deltage i administrationen af fast ejendom. Finanstilsynet kan i særlige tilfælde dispensere fra forbuddet.

K, der er chef for en bankafdeling (filialbestyrer), havde sammen med sin hustru erhvervet en fast ejendom, hvorpå der blev drevet en minkfarm. K oplyste, at formålet med at købe ejendommen var at skaffe familien en passende bolig, men at han ønskede at drive minkfarmen videre for at opnå den »rigtige« husleje. Ejendommen er på 14 ha. med en bolig på ca. 230 kvm. Minkfarmen har plads til ca. 1.00 avlstæver, og produktionsomfanget svarer til 1 persons arbejdsindsats. Minkfarmen blev drevet som et interessentskab, hvori alene K og hans hustru var interessenter.

Finanstilsynet meddelte K, at undtagelsesbestemmelsen i § 19, stk. 5, giver adgang til at drive en landsbrugsejendom, men at undtagelsen ikke omfatter drift af en minkfarm, der må sidestilles med enhver anden erhvervsvirksomhed. Da der endvidere ikke var grundlag for at give K dispensation, anmodede Finanstilsynet K om at udtræde af interessentskabet.

Ankenævnet udtalte

Driften af en minkfarm som den omhandlede må sidestilles med enhver anden erhvervsvirksomhed, der drives fra en fast ejendom. Ankenævnet kan derfor tiltræde, at klagerens medeje af den nævnte minkfarm ikke kan anses for omfattet af undtagelsesbestemmelsen i bank- og sparekasselovens § 19, stk. 5, 2. pkt. Ankenævnet kan endvidere tiltræde, at der ikke er anført sådanne ganske særlige omstændigheder, som kan føre til dispensation efter bestemmelsens 3. pkt. Ankenævnet stadfæster derfor den påklagede afgørelse.

Ingen

Filialbestyrer i bank måtte ikke drive minkfarm.