Legislator Case Law & Legislation
W19912607025 DK

ulovlig reklame - overtrædelse af lægemiddelloven § 26

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1991 26070 Valid

ulovlig reklame - overtrædelse af lægemiddelloven § 26

Med skrivelse af 15. november 1990 har Radio- og TV-Reklamenævnet via Forbrugerstyrelsen modtaget en klage af 5. november 1990 fra advokat Richard Petersen over et reklameindslag for Vax støvsugere, udsendt i TV 2.

Advokat Richard Petersen mener, at de i reklameindslaget indeholdte oplysninger om, at Vax støvsugereren indeholder et »effektivt 3-dobbelt allergifilter«, sandsynligvis er i strid med såvel lægemiddelloven som markedsføringsloven.

TV2 Reklame A/S er med skrivelse af 29. november 1990 blevet anmodet om en udtalelse vedrørende klagen.

TV2 Reklame anfører i svarskrivelse af 14. december 1990, at TV2 Reklame generelt er påpasselig med anvendelsen af ordet allergi i reklameindslag, især hvis produkter annonceres med udtrykket »allergitestet«. TV2 Reklame har dog ikke fundet anledning til at kræve yderligere konkretiseringer i forbindelse med tv-reklamen for Vax støvsugere.

Sagen er derefter med skrivelse af 17. december 1990 sendt til udtalelse hos Sundhedsstyrelsen.

Sundhedsstyrelsen oplyser i sit svar af 21. december 1990, at den påklagede reklame har været forelagt Sundhedsstyrelsens Reklamenævn, der med henvisning til reklamens anvendelse af ordet »allergifilter« fandt reklamen i strid med § 26 i lægemiddelloven, der indeholder et forbud mod direkte eller indirekte at reklamere for andre varer end lægemidler som værende forebyggende, lindrende eller virksomme mod sygdomme, eller i reklamer at benytte udtryk, der direkte eller indirekte giver indtryk af en medicinsk eller biologisk virkning.

Sundhedsstyrelsen, der er enig i Reklamenævnets vurdering, har i forlængelse heraf med brev af 21. december 1990 anmodet sælgeren af Vax støvsugere, firmaet Dan Vac, om straks at ophøre med den ulovlige reklamering.

Radio- og TV-Reklamenævnet har behandlet klagen og har truffet følgende afgørelse

Nævnet, der lægger Sundhedsstyrelsens vurdering af det påklagede reklameindslag til grund, finder at reklameindslaget er i strid med § 1 i bekendtgørelse om indholdet af reklameindslag, der bringes i TV 2.

Endelig adm. afgørelse 1991 26070 Valid

En tv-reklame for Vax støvsugere, der angav at støvsugeren indeholdt et effektivt 3-dobbelt allergifilter, blev af Sundhedsstyrelsens reklamenævn anset for at være i strid med lægemiddellovens § 26, der indeholder et forbud mod at reklamere for andre varer end lægemidler som værende forebyggende, lindrende eller virksomme mod sygdomme.

Nævnet tilsluttede sig Sundhedsstyrelsens vurdering af det påklagede reklameindslag.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →