Merudgifter - vidtgående handicap - personkreds - Føllings sygdom (phenylketonuri) (* 1)

Merudgifter - vidtgående handicap - personkreds - Føllings sygdom (phenylketonuri) (* 1)

SAGSFREMSTILLING

En nu 20-årig kvinde, K, havde siden fødslen været i diætbehandling som følge af, at hun led af Føllings sygdom (phenylketonuri, PKU).

Lidelsen indebærer, at den sygdomsramte vedvarende skal overholde en nøje fastlagt diæt for at undgå udvikling af hjerneskade.

John F. Kennedy Instituttet havde for K opgjort merudgiften til diætkost til ca. 800,- kr. månedlig.

K var efter det oplyste intellektuelt velfungerende og lidelsen velreguleret på den fastlagte diæt.

K ansøgte kommunen om hjælp efter bistandslovens § 48, stk. 4, til dækning af merudgifterne ved forsørgelsen som følge af den fastlagte diæt.

Amtsankenævnet tiltrådte kommunens afslag på ansøgningen med henvisning til, at K efter de foreliggende oplysninger var velfungerende, herunder intellektuelt, hvorfor nævnet ikke fandt, at hun kunne anses for at være vidtgående handicappet, således som det forudsættes i bistandslovens § 48, stk. 4.

Amtsankenævnet havde forud for sin afgørelse spurgt Socialministeriet, om intellektuelt velfungerende PKU-personer kunne henføres til bistandslovens § 48, stk. 4.

Socialministeriet havde udtalt, at det ville være en for snæver fortolkning at udelukke de pågældende fra § 48, stk. 4, allerede af den grund, at de ikke var åndssvage og derfor ikke hørte til bestemmelsens personkreds. Afgørende måtte være, om de pågældende kunne anses for vidtgående handicappede som følge af lidelsen.

Sagen er behandlet på principielt ankemøde med henblik på afklaring af, om personer over 18 år, der lider af Føllings sygdom, er omfattet af personkredsen i bistandslovens § 48, stk. 4, og dermed har mulighed for at få hjælp til dækning af nødvendige merudgifter ved forsørgelsen, der er en følge af handicappet.

AFGØRELSE

Ankestyrelsen fandt, at K var omfattet af den personkreds, der har ret til bistand efter bistandslovens § 48, stk. 4, når der er tale om et vidtgående fysisk eller psykisk handicap.

På grundlag af de foreliggende oplysninger om K's funktionsevne fandt Ankestyrelsen imidlertid, at K ikke kunne anses for vidtgående handicappet som følge af sin lidelse.

K var derfor ikke berettiget til hjælp efter bistandslovens § 48, stk. 4, til dækning af nødvendige merudgifter ved forsørgelsen i form af kosttilskud.

Ankestyrelsen tiltrådte således Amtsankenævnets afgørelse.

En 20-årig kvinde K der led af Føllings sygdom (phenylketonuri, PKU), var ikke berettiget til hjælp efter bistandslovens § 48, stk.

4, til dækning af merudgifter til diætkost.

K fandtes omfattet af personkredsen i bistandslovens § 48, stk. 4, men efter oplysningerne om hendes funktionsniveau kunne hun ikke anses for vidtgående handicappet som følge af lidelsen.