Afslag på forlængelse af dagpengeperioden (* 1)(* 2)

Afslag på forlængelse af dagpengeperioden (* 1)

SAGSFREMSTILLING

Kommunen traf afgørelse om, at lønmodtageren ikke opfyldte betingelserne for forlængelse af dagpengeperioden ud over den 30. juni l990.

Begrundelsen herfor var, at helbredstilstanden skønnes at være stationær, og at der ikke var realistiske revalideringsmuligheder.

Det fremgår af sagen, at lønmodtageren senest sygemeldte sig den 16. august l988 på grund af følger efter en arbejdsskade, og at varighedsbegrænsningen indtrådte den 30. juni l990.

Da den pågældende havde ansøgt om førtidspension er der fra l. juli l990 ydet forskud på pension.

Revaliderings- og pensionsnævnet har 12. oktober l990 meddelt afslag på pension, idet erhvervsevnen ikke fandtes varig nedsat med mindst halvdelen. Under hensyn hertil blev forskud på pension standset fra 31. oktober l990.

Lønmodtageren har indbragt dette afslag for Den Sociale Ankestyrelse.

I sin klage har lønmodtageren gjort gældende, at dagpengeudbetalingen må kunne genoptages med henblik på afklaring af revalideringsmulighederne og fastlæggelse af en realistisk erhvervsplan. Lønmodtageren har endvidere henvist til lægekonsulentens erklæring af 27. april l990, hvorefter der skulle være mulighed for bedring af helbredstilstanden.

Der foreligger erklæring af 26. juni l990 fra speciallæge, hvorefter ryglidelsen ikke er bedret trods langvarig behandling.

Endelig fremgår det, at Arbejdsskadestyrelsen den 29. august l990 har truffet afgørelse om nedsættelse af erhvervsevnen med 25%. Også denne afgørelse har lønmodtageren indbragt for Den Sociale Ankestyrelse.

AFGØRELSE

Dagpengeudvalget har på sit møde den 25. januar l99l truffet den afgørelse, at lønmodtageren ikke opfylder betingelserne for forlængelse af dagpengeperioden udover den 30. juni l990, jf. dagpengelovens § 22, stk. 1, nr. 1 og 2 og § 48 i Socialministeriets bekendtgørelse nr. 153 af 5. marts l990.

Begrundelsen herfor er, at lønmodtageren efter de foreliggende oplysninger ikke er under eller venter på lægebehandling, som må antages inden for en kortere tid at kunne genskabe arbejdsdygtigheden, dvs. inden 26 uger efter dagpengerettens ophør 30. juni l990 og da det ikke ud fra det oplyste findes overvejende sandsynligt, at revalidering vil blive iværksat.

Udvalget finder i øvrigt, at lønmodtageren efter afslaget på førtidspension den 12. oktober l990 ikke kan anses for fuldt uarbejdsdygtig, jf. dagpengelovens § 5, stk. 1.

Dagpengeudvalget tiltræder således kommunens afgørelse.

Afslag på forlængelse af dagpengeperioden, da lønmodtageren ikke var under eller ventede på lægelig behand-ling, som kunne genskabe arbejdsdygtigheden inden 26 uger, og da det heller ikke fandtes overvejende sandsynligt, at revalidering ville blive iværksat.

Iøvrigt fandtes den pågældende ikke at være fuldt uarbejdsdygtig efter afslag på førtidspension.