Lønmodtager - journalistfradrag.(* 1)

Lønmodtager - journalistfradrag.(* 1)

En journalist klagede for indkomstårene 1987 og 1988 over, at hans journalistfradrag var reduceret i henhold til ligningslovens § 9, stk. 1.

Det fremgik, at klageren var journalist, og for hvert af de omhandlede år havde han fradraget det i henhold til ligningsanvisningen anførte journalistfradrag, opgjort til 5.000 kr. Ved den trufne afgørelse var fradraget anset for at henhøre under kategori »andre lønmodtagerfradrag«, hvorfor fradraget var reduceret med henholdsvis 3.000 kr. og 3.200 kr., jf. ligningslovens § 9, stk. 1.

Under behandlingen gjorde klagerens repræsentant bl.a. gældende, at ligningsvejledningen for 1987 og 1988 fastslog, at de tidligere fastsatte fradrag var gældende uændrede, at fradragene udtrykkelig var forhandlet som nettofradrag, og at der ved drøftelser i Statsskattedirektoratet i 1988 direkte var henvist til dette fradrag som fortsat gældende. Den tydeligt tilkendegivne holdning i ligningsvejledningen og nævnte drøftelser havde efterladt det indtryk hos Journalistforbundets medlemmer, at situationen faktisk var uændret, således at de i tiltro til denne oplysning havde valgt ikke at opgøre de faktiske udgifter. Disse ville i en meget lang række tilfælde have givet dem større nettofradrag efter eventuel reduktion i henhold til ligningslovens § 9, stk. 1.

Told- og Skattestyrelsen udtalte i sagens anledning, at styrelsen ikke var i besiddelse af oplysninger vedrørende de anførte drøftelser med det tidligere Statsskattedirektorat, men at man i øvrigt var af den opfattelse, at en eventuel misforstået opfattelse af resultatet af drøftelser med Statsskattedirektoratet, nu Told- og Skattestyrelsen, ikke kunne føre til et resultat forskelligt fra det, anvendelse af en positiv lovbestemmelse medførte.

Landsskatteretten fandt ikke, at der kunne anses for fremkommet noget grundlag, der muliggjorde en skattemæssig behandling af journalistfradraget løsrevet fra den ellers lovbestemte fradragsbegrænsningsordning.

Afgørelsen blev derfor stadfæstet.

LV 1988, D 3.27.

Journalistfradrag for årene 1987 og 1988 blev betragtet som »andre lønmodtagerfradrag« og derfor reduceret med henholdsvis 3.000 kr. og 3.200 kr. Under sagen blev bl.a. gjort gældende, at journalistfradraget tidligere var forhandlet som nettofradrag, og at ligningsvejledningen for disse år fastslog, at fradraget var gældende uændret. Landsskatteretten fandt ikke grundlag for at fravige den lovbestemte fradragsbegrænsningsordning.