Revisorudgift - lærer - konsulentvirksomhed. (* 1)
Statutory Text (2 Articles)
Revisorudgift - lærer - konsulentvirksomhed. (* 1)
A klagede for indkomståret 1987 over, at de stedlige skattemyndigheder havde anset ham for uberettiget til i den personlige indkomst at fradrage en udgift på 11.322 kr. i honorar til revisor.
Det fremgik af sagens oplysninger, at klageren, der var tjenestemandsansat lærer med ca. halv tjenestetid, i 1987 herudover havde haft indtægter på i alt 253.004 kr. ved konsulentvirksomhed. Denne bestod i tegnearbejde, fotoarbejde samt udarbejdelse af tekniske artikler til aviser, blade m.v., hvortil kom forfattervirksomhed, idet klageren skrev bøger om tekniske emner.
Som begrundelse for ikke at godkende det selvangivne fradrag for revisorassistance på 11.322 kr. havde de stedlige skattemyndigheder anført, at klageren ikke var regnskabs- eller bogføringspligtig, samt at han ikke kunne anses for omfattet af Statsskattedirektoratets cirkulære 1988-32. Der var endvidere henset til, at klageren ikke havde ladet sig beskatte efter virksomhedsskatteordningen.
Klagerens revisor påstod over for Landsskatteretten det selvangivne fradrag godkendt, idet han henviste til, at klagerens selvstændige virksomhed gjorde det nødvendigt for ham at udarbejde et selvstændigt regnskab for virksomheden for at have valgmuligheden for at anvende virksomhedsskatteordningen. Revisoren mente således, at klageren var omfattet af Statsskattedirektoratets cirkulære 1988-32.
Subsidiært påstod revisoren, at en andel på 1.220 kr. henførtes til privat.
Told- og Skattestyrelsen udtalte under sagens behandling for Landsskatteretten, at Statsskattedirektoratets cirkulære 1988-32 omfatter alle personligt ejede virksomheder, og at cirkulæret også gælder for ikke regnskabs- og ikke bogføringspligtige personlige virksomheder, når der udarbejdes virksomhedsregnskab, driftsregnskab m.v. Da bistanden i nærværende sag efter Told- og Skattestyrelsens opfattelse også vedrørte egentlig udfyldelse af selvangivelsen, mente styrelsen, at der i henhold til cirkulæret ville være at henføre et fast beløb på mindst 1.000 kr. som en ikke fradragsberettiget bistandsudgift.
Landsskatteretten kunne tilslutte sig Told- og Skattestyrelsens udtalelse, hvorefter klagerens udgifter til bistand ved regnskabsudarbejdelsen var fradragsberettigede i henhold til statsskattelovens § 6 a. Under henvisning til princippet i Statsskattedirektoratets cirkulære 1988-32 fandt retten imidlertid, at den private andel i overensstemmelse med den subsidiære påstand ville være at ansætte til 1.220 kr. Fradraget for revisorhonorar blev herefter godkendt med 10.102 kr.
LV 1989, F 4.
En deltidsansat lærer havde ved siden heraf væsentlige indtægter ved konsulent- og forfattervirksomhed. Han blev anset for omfattet af Statsskattedirektoratets cirkulære 1988-32, og fik godkendt fradrag for revisorudgifter, dog ekskl. en mindre privat andel heraf for udfyldelse af selvangivelse.