Legislator Case Law & Legislation
W19910915525 DK

Tiltalefrafald - allerede undergivet foranstaltning (gruppe 1) - sindssygdom - berigelseskriminalitet

5 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

KEN#LOKDOK23 1991 9155 Valid

Tiltalefrafald - allerede undergivet foranstaltning (gruppe 1) - sindssygdom - berigelseskriminalitet

KEN#LOKDOK23 1991 9155 Valid

1)

Offentliggøres i Anklagemyndighedens Årsberetning 1991.

KEN#LOKDOK23 1991 9155 Valid

En 49-årig kvinde forsøgte at begå forsikringsbedrageri for godt 40.000 kr. i forbindelse med falsk anmeldelse til politiet om indbrudstyveri på bopælen.

Hun var kronisk sindssyg og havde været i behandling herfor i mange år.

Tiltalefrafald meddelt.

KEN#LOKDOK23 1991 9155 Valid

2)

Området for tiltalefrafald, når sigtede allerede er undergivet foranstaltninger (gruppe 1) er nærmere beskrevet i Anklagemyndighedens Årsberetning 1989, side 102-103 (Almindelige kriterier), 1988, side 77-78 (Åndssvage.

Sigtede modvilje mod behandling), 1987, side 127-131 (Åndssvage på lukket institution.

Sindssyges overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1.

Foranstaltningen ophørt inden tiltalefrafald), 1984, side 35 (Alternativ til dom til sikringsanstalt), 1980, side 41 (Andre foranstaltninger end sindssyge- eller åndssvageforsorg).

KEN#LOKDOK23 1991 9155 Valid

En 49-årig kvinde indgav i forening med sin datter falsk politianmeldelse om indbrudstyveri på deres fælles bopæl og forsøgte at få udbetalt ca. 42.000 kr. af forsikringsselskabet.

Sigtede udfyldte og underskrev skadesopgørelsen til selskabet og fastholdt flere gange sin anmeldelse over for politiet, indtil hun efter 2 måneders forløb erkendte forholdet under indtryk af politiets bevismateriale.

Sigtede havde siden 1978 været i behandling for en kronisk sindssygdom og i tæt kontakt med den distriktspsykiatriske afdeling.

Det påsigtede forhold var begået i en periode,hvor behandlingen var optimal.

Selv om det påsigtede forhold havde været nøje planlagt og ikke vidnede om nogen særlig utilregnelighed blev tiltalefrafald meddelt, idet der ikke fandtes udsigt til, at en domstol ville idømme anden foranstaltning end den ambulante behandling, sigtede allerede var undergivet.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →