Legislator Case Law & Legislation
W19910383025 DK

Uanset at kursisten delvis udførte sit sædvanlige arbejde under kursusdeltagelsen og modtog en del af sin sædvanlige løn, så mistede han indtægt under kursusdeltagelsen og var berettiget til kursusgodtgørelse.

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1991 3830 Valid

Uanset at kursisten delvis udførte sit sædvanlige arbejde under kursusdeltagelsen og modtog en del af sin sædvanlige løn, så mistede han indtægt under kursusdeltagelsen og var berettiget til kursusgodtgørelse.

En arbejdsløshedskasse traf afgørelse om, at et medlem ikke var berettiget til kursusgodtgørelse i medfør af lov om arbejdsmarkedsuddannelser under deltagelse i et arbejdsmarkedsuddannelseskursus. Kurset var benævnt »Servering trin 1«.

Arbejdsløshedskassen begrundede afgørelsen med, at medlemmet ikke havde noget indtægtstab under kursusdeltagelsen, fordi han havde 16 timers ugentligt arbejde.

Medlemmet oplyste for arbejdsløshedskassen, at hans normale arbejde bestod af 3 1/2 times dagligt arbejde fra mandag til lørdag, som blev aflønnet med 4.000 kr. om måneden. Ud over dette arbejdede han for samme arbejdsgiver 16 timer om ugen, fordelt på fredag og lørdag aften. Dette arbejde var provisionslønnet.

Medlemmet oplyste videre, at han i kursustiden (uge 12 til og med uge 15 i 1991) mistede henholdsvis 17 1/2, 10 1/2, 14 og 10 1/2 arbejdstimer, medens han i kursustiden udførte 16 timers arbejde fordelt på fredag og lørdag aften.

Arbejdsløshedskassen henviste til, at medlemmet i kursustiden stadig havde indtægt for 16 timer, og at det ikke var muligt at modregne eventuelle arbejdstimer i udbetaling af kursusgodtgørelse.

Ankenævnet fandt, at kursisten var berettiget til den søgte godtgørelse under deltagelsen i det omhandlede kursus, jf. § 1 og § 9, stk. 1, i Arbejdsministeriets bekendtgørelse nr. 887 af 28. december 1989.

Nævnet lagde til grund, at uanset at kursisten delvis udførte sit sædvanlige arbejde under deltagelsen i det omhandlede kursus og modtog en del af sin sædvanlige løn under deltagelsen, så mistede han indtægt under deltagelsen i kurset.

Ankenævnet ændrede således arbejdsløshedskassens afgørelse.

Endelig adm. afgørelse 1991 3830 Valid

En kursists normale arbejde bestod af 3 1/2 times dagligt arbejde fra mandag til lørdag, som aflønnedes med 4.000 kr. om måneden.

Derudover arbejdede han som provisionslønnet 16 timer om ugen for samme arbejdsgiver, fordelt fredag og lørdag aften.

Ankenævnet fandt, at kursisten var berettiget til kursusgodtgørelse, fordi han mistede indtægt under deltagelsen i kurset.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →