Godkendelse - Hjemmel

Godkendelse - Hjemmel

Ved skrivelse af 22. november 1989 har X-organisation på vegne Bagermester Y, Z-by Konditori, Z-by, klaget over en af Bager-, Konditor-, Møller- og Sukkervarefagenes Fællesudvalg i skrivelse af 30. oktober 1989 truffen afgørelse, hvorefter virksomheden ikke kan godkendes som uddannelsessted inden for bagerfaget før end fra 11. august 1989.

Ankenævnet indhentede herefter en udtalelse fra det faglige udvalg, der i skrivelse af 5. december 1989 har fastholdt den trufne afgørelse, idet det faglige udvalg ikke mener at kunne godkende virksomheden med tilbagevirkende kraft.

Det fremgår af sagen, at virksomheden tilbage fra før den nuværende ejers tid har været godkendt. Den nuværende ejer overtager virksomheden den 1. juli 1984. Der er tale om en overdragelse fra far til søn.

På dette tidspunkt er der en lærling i virksomheden. Denne fortsætter blot i virksomheden og bliver senere svend. Overtagelsen meldes ikke til AF som omtalt i lærlingelovens § 11 a. Den nuværende ejer er selv faglært.

Sagen blev behandlet på nævnets møde den 19. december 1989, hvor nævnet besluttede at sende sagen retur til det faglige udvalg og oplyse, at nævnet ikke fandt grundlag for ikke at godkende virksomheden fra overtagelsestidspunktet, med mindre der forelå faglige forhold, der talte derimod.

Det faglige udvalg har svaret i skrivelse af 16. februar 1990. Udvalget oplyser, at afgørelsen er truffet på gundlag af det materiale, der foreligger.

Ankenævnet har på ny behandlet sagen på sit møde den 27. februar 1990.

Nævnet finder ikke, at der foreligger forhold, der bevirker, at virksomheden ikke burde have været godkendt som uddannelssted. Nævnet besluttede derfor at godkende virksomheden som uddannelsessted indenfor bagerfaget med virkning fra 1. juli 1984.

AFGØRELSE

Ankenævnet godkender virksomheden Bagermester Y, Z-by Konditori, Z-by som uddannelsessted inden for bagerfaget. Godkendelsen sker med virkning fra 1. juli 1984.

Ankenævnets afgørelse er truffet i henhold til § 1, stk. 2, i Undervisningsministeriets bekendtgørelse nr. 132 af 5. april 1983, hvorefter Ankenævnet ikke kan underkende det faglige skøn, som er udøvet af det faglige udvalg.

Ingen

En bagervirksomhed blev overdraget fra en fader til en søn. Også sønnen var uddannet bager. Virksomhedsoverdragelsen blev ikke anmeldt til arbejdsformidlingen i henhold til bestemmelsen i lærlingelovens § 11 a, men en elev i virksomheden fortsatte og blev senere udlært.

Senere påbegyndte en anden elev i virksomheden, men dennes uddannelsesaftale blev ved en fejltagelse ikke anmeldt til arbejdsformidlingen. Virksomheden ansøgte, efter at dette uddannelsesforhold havde løbet i ca. 9 måneder, om at blive godkendt som uddannelsessted, men det faglige udvalg mente ikke at kunne godkende virksomheden tilbage i tiden, idet udvalget fandt, at der ikke var hjemmel hertil. Ankenævnet oplyste det faglige udvalg om, at man ikke fandt, at der var retsregler, der hindrede, at virksomheden blev godkendt tilbage til fra overdragelsestidspunktet ca. 5 år tidligere. Såfremt der var faglige forhold i virksomheden, der talte imod en sådan godkendelse, skulle godkendelse ikke ske. Det faglige udvalg mente herefter fortsat ikke at kunne godkende virksomheden, men angav kun juridiske grunde hertil. Ankenævnet godkendte herefter virksomheden som uddannelsessted fra det tidspunkt, hvor overtagelsen havde fundet sted.