Pantebreve. Indfrielsesvilkår, vedtagelse (* 1)

Pantebreve. Indfrielsesvilkår, vedtagelse (* 1)

Kendelse af 25. juni 1990 i sag nr. 96/1990 (Pantebreve. Indfrielssvilkår. Vedtagelse.)

Pengeinstituttet P ydede i 1985 klageren K et pantebrevslån. Øverst på pantebrevets side 2 var anført en særlig indfrielsesklausul. Klausulen er påført såvel original som tinglysningskopi, medens den på grund af en forglemmelse fra P's side ikke var påført K's kopi af pantebrevet.

K indbragte sagen for ankenævnet med påstand om, at P tilpligtedes at anerkende, at K var berettiget til at indfri pantebrevets restgæld til kurs 100.

P nedlagde påstand om frifindelse.

Ankenævnet tog K's påstand til følge md følgende bemærkninger

»Den særlige indfrielsesklausul er ikke påført den genpart af pantebrevet, der blev udleveret til K, og det er ikke godtgjort, at K forud for underskrivelsen af pantebrevet mundtligt blev gjort opmærksom på klausulen. Det findes herefter betænkeligt at fastslå, at klausulen er tiltrådt af K, og dennes påstand tages derfor til følge.«

Et pengeinstitut P ydede K et pantebrevslån med en særlig indfrielsesklausul. Klausulen var ved en fejl fra P's side ikke påført K's kopi af pantebrevet. P fandtes ikke forpligtet til at lade restgælden indfri på andre vilkår end som anført i klausulen, da K havde været opmærksom på indfrielssklausulen ved underskrivelsen af pantebrevet.