Legislator Case Law & Legislation
W19901750025 DK

Erstatning for vejareal

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1990 17500 Valid

Erstatning for vejareal

Tirsdag den 29. maj 1990 kl. 13,30 samledes overtaksationskommissionen på Langgade i Kås.

Der foretoges

Overtaks.

3/90

Overtaksation efter begæring af ejeren af ejendommen matr. nr. 10 o Den sydlige Del, Jetsmark, Poul Børgesen, i anledning af ekspropriationen til stianlæg over ejendommen.

Der fremlagdes ankebegæring af 27. februar 1990 fra advokat Jens Sanvig, Pandrup, udskrift af taksationskommissionens forhandlingsprotokol vedrørende taksationsforretningen den 29. januar 1990 med deri nævnte bilag samt taksationskommissionens kendelse af samme dato.

Ejeren, Poul Børgesen, mødte sammen med advokat J. Sanvig.

Mødet indledtes herefter med en besigtigelse af forholdene på ejendommen, hvorunder parterne fik lejlighed til at udtale sig.

Begge parter gentog deres påstande og anbringender fra taksationsforretningen.

Kommissionen drøftede sagen og afsagde sålydende

KENDELSE

Kommissionen lægger til grund, at det eksproprierede areal i matriklen er udlagt som vej. Da vejarealer ikke erstattes, og da ejeren ikke har godtgjort, at vejforpligtelsen er bortfaldet ved frihedshævd, tilkommer der ham ingen erstatning for differencen mellem det afståede og det tillagte areal. Af de i taksationskommissionens kendelse anførte grunde tiltrædes det, at der ikke er påført ejeren erstatningsberettigende ulemper.

Herefter

b e s t e m m e s

Der tilkommer ikke ejeren nogen erstatning.

For advokatbistand ved overtaksationskommissionen tillægges der ejeren

1.000 kr.

Endelig adm. afgørelse 1990 17500 Valid

Ingen

Endelig adm. afgørelse 1990 17500 Valid

I forbindelse med ekspropriation til et stianlæg over en ejendom fremsatte ejeren krav om erstatning for et areal, der matrikulært var udlagt som vejareal. Da vejarealer ikke erstattes og da ejeren ikke hvade godtgjort, at vejforpligtelsen var bortfaldet ved frihedshævd, blev taksationskommissionens kendelse ændret, således at der ikke var tilkendt nogen erstatning.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →