Legislator Case Law & Legislation
W19901589525 DK

Henvisning til kontrol i forbindelse med afbrydelse af svangerskab

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1990 15895 Valid

Henvisning til kontrol i forbindelse med afbrydelse af svangerskab

5.1.1. Henvisning til kontrol i forbindelse med afbindelse af svangerskab.

Nævnet har behandlet en sag, hvor en kvinde har været indlagt med henblik på at få et svangerskab afbrudt. Hun får godt 2 måneder senere påvist graviditet hos egen læge. Patienten får senere - da det viser sig, at der er tale om en graviditet i 20. uge - bevilliget abort, men klager over den lægelige behandling på sygehuset i forbindelse med svangerskabsafbrydelsen.

Ifølge journalen og de indhentede oplysninger er indgrebet udført korrekt, og Sundhedsstyrelsen oplyser til nævnet, at der er tale om en meget sjælden, men hændelig komplikation. Det fremgår desuden af sagen, at det blandt andet som følge af denne kendte risiko er nødvendigt efterfølgende at kontrollere, at graviditeten er fjernet. I sagen var der ikke sendt væv til mikroskopi.

Patientklagenævnet beklagede i overensstemmelse med Sundhedsstyrelsens indstilling overfor den udskrivende læge, at han ikke havde informeret klager om, at der efter indgreb som det foreliggende kunne være en lille risiko for, at graviditeten ikke var afbrudt. Lægen burde således have opfordret klager til at gå til kontrol hos egen læge en uge efter indgrebet. Hævnet fandt ud fra de foreliggende oplysninger ikke grundlag for, at der var begået fejl eller udvist forsømmelighed i forbindelse med selve indgrebet.

De hensyn, der taler for information i den beskrevne situation, bør efter nævnets opfattelse klart tillægges størst vægt, også selvom risikoen for fortsat graviditet er ringe.

Patientklagenævnet har behandlet flere lignende klager, hvor de faktiske forhold var noget anderledes. I en sag kunne den prøve, der var sendt til mikroskopi ikke bekræfte, at fosteret var fjernet. Mikroskopering af vævsprøve har naturligvis til formål at kontrollere, om graviditeten er fjernet, og hvis dette ikke er muligt, må der foretages anden form for kontrol. Patientklagenævnet beklagede derfor overfor den pågældende læge, at dette ikke var sket.

I en anden sag var der givet skriftlig information om at henvende sig til egen læge med henblik på antikonceptionsrådgivning. I denne sag fandt Patientklagenævnet, at det ikke var tilstrækkeligt med en mere generel henvisning til kontrol hos egen læge. Denne rummede ikke den fornødne tilskyndelse, når der ikke samtidigt blev informeret om, at formålet med henvisningen var at sikre, at graviditeten var fjernet.

Endelig adm. afgørelse 1990 15895 Valid

Særlige noter

Offentliggjort i Sundhedsvæsenets Patientklagenævns Årsberetning for 1989 side 30

Endelig adm. afgørelse 1990 15895 Valid

Kvinde var indlagt m.h.p. afbrydelse af svangerskab. Godt to måneder senere får hun påvist graviditet hos egen læge. Hun klager over den lægelige behandling i.f.m. svangerskabsafbrydelsen.

Patientklagenævnet beklagede overfor lægen, at han ikke havde informeret klager om, at der kunne være en lille risiko for at graviditeten ikke var afbrudt. Lægen burde således have opfordret kvinden til at gå til kontrol hos egen læge en uge efter indgrebet.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →