Sammenlægning - trafikintensitet - ejendom nr. 2 uden bygninger
Statutory Text (3 Articles)
Sammenlægning - trafikintensitet - ejendom nr. 2 uden bygninger
I skrivelse af 22. december 1989, j.nr. 7564R, har Landbrugets Rådgivningscenter på vegne af Ejner Bertram Lyck og Peter Lyck påklaget den af Jordbrugsdirektoratet ved skrivelse af 4. december 1989 trufne afgørelse, hvorefter der ikke kan meddeles tilladelse til at frastykke et areal på 7,3375 ha fra landbrugsejendommen matr. nr. 1 Ragebøl, Dybbøl af areal 18,2100 ha til sammenlægning med Ejner Bertram Lycks og Peter Lycks landbrugsejendom matr. nr. 623 m.fl. Sottrup Ejerlav, Sottrup af areal 21,4158 ha.
Jordbrugsdirektoratet begrunder sin afgørelse med, at den ansøgte sammenlægning vil medføre færdsel ad landevejen mellem Sønderborg og Åbenrå med en årsdøgnstrafik på 4-6.000 enheder. Jordbrugsdirektoratet meddelte samtidig, at direktoratet efter omstændighederne ville meddele tilladelse til, at Ejner Bertram Lyck og Peter Lyck erhverver det pågældende areal til oprettelse af en selvstændig landbrugsejendom uden bygninger under betingelse af, at der på de to omhandlede landbrugsejendomme tinglyses en deklaration i overensstemmelse med et medsendt udkast.
I skrivelse af 9. marts 1990 er Rådgivningscentret fremkommet med en nærmere begrundelse for klagen. Det anføres indledningsvis, at den stedlige jorbrugskommission i skrivelse af 4. september 1989 har anbefalet den ansøgte frastykning og sammenlægning under henvisning til, at miljøhensyn i denne sag bør prioriteres højere end hensynet til trafikmæssige forhold.
Rådgivningscentret fremfører videre, at der subsidiært bør gives tilladelse til, at Ejner Bertram Lyck alene erhverver det omhandlede areal til oprettelse af en selvstændig landbrugsejendom uden bygninger med henblik på samdrift med den anden landbrugsejendom. Dette subsidiære ønske begrundes med, at Peter Lyck herefter vil have mulighed for at erhverve landbrugsejendom nr. 2, hvilket yderligere vil afhjælpe de miljømæssige problemer.
Jordbrugsdirektoratet har i anledning af klagen udtalt, at der efter direktoratets opfattelse ikke er grundlag for, at afgørelsen ændres.
Landbrugsministeriet finder ikke grundlag for at ændre Jordbrugsdirektoratets afgørelse, der er i overensstemmelse med landbrugsloven og de for administrationen heraf fastlagte retningslinier.
Ministeriet er således enig med Jordbrugsdirektoratet i, at den ansøgte sammenlægning ikke kan tillades, da der er tale om en stærkt trafikeret landevej, hvor trafikintensiteten langt overskrider den administrative grænse for årsdøgnstrafik ved sammenlægning, jf. § 43, stk. 2, nr. 3 i Landbrugsministeriets cirkulære nr. 38 af 8. marts 1990 om lov om landbrugsejendomme.
Med hensyn til det subsidiære ønske, skal ministeriet henvise til § 26, stk. 1, i ovennævnte cirkulære. Det fremgår heraf, at en landbrugsejendoms beboelsesbygning kan fraskilles, såfremt ejendommen ejes og drives lovligt sammen med en anden landbrugsejendom med beboelse. Kravet om, at ejendommene skal tilhøre samme ejer, kan kun opfyldes ved, at ejendommene ejes af samme person, dennes ægtefælle eller børn under 18 år, af samme personkreds i samme indbyrdes ejerforhold eller af samme selskab, jf. lovens §§ 20 og 21.
Det bemærkes, at begge ejendomme vil kunne tillades suppleret efter bestemmelserne i landbrugslovens § 13.
Landbrugsministeriet stadfæster hermed Jordbrugsdirektoratets afgørelse.
P.M.V.
e.b.
Ingen
Afslag på ansøgning om sammenlægning af frastykket areal med ansøgers anden ejendom, da dette ville medføre færdsel ad landevej med årsdøgnstrafik på 4000-6000 biler. Derimod meddeltes der tilladelse til erhvervelse af arealet med henblik på oprettelse af en selvstændig landbrugsejendom uden bygninger.