Legislator Case Law & Legislation
W19900365225 DK

En ledig mag.art. i klassisk arkæologi havde dokumenteret, at han også var arbejdssøgende til specialarbejde.

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1990 3652 Valid

En ledig mag.art. i klassisk arkæologi havde dokumenteret, at han også var arbejdssøgende til specialarbejde.

Et medlem klagede over, at arbejdsløshedskassen ikke havde fundet ham berettiget til kursusgodtgørelse i medfør af lov om arbejdsmarkedsuddannelser under deltagelse i et arbejdsmarkedsuddannelseskursus benævnt »Undervandssvejsning« i tiden 12. - 30. marts 1990.

Arbejdsløshedskassen havde begrundet afgørelsen med, at betingelserne i bekendtgørelse om godtgørelse, støtte og tilskud m.m. til deltagere i arbejdsmarkedsuddannelser ikke var opfyldt.

Kassen havde anført, at for at få kursusgodtgørelse kræves det, at kursisten havde løfte om arbejde inden for SID-området, eller er arbejdssøgende til de erhverv, uddannelsen retter sig mod.

Kassen havde endvidere oplyst i sin afgørelse, at kassen havde forespurgt i ankenævnet om muligheden for at udbetale kursusgodtgørelse, men at medlemmet efter nævnets opfattelse ikke opfyldte betingelserne for at kunne modtage kursusgodtgørelse, idet der ikke var tale om en erhvervsskiftesituation.

Nævnet bemærker hertil, at nævnet ikke havde besvaret nogen konkret forespørgsel vedrørende nærværende sag, og at nævnet iøvrigt ikke har hjemmel til at besvare forespørgsler.

Det var oplyst, at medlemmet var uddannet som mag.art. i klassisk arkæologi, og ved sagens indankning for nævnet oplyste han at være arbejdssøgende både som arkæolog og som dykker. Han havde tidligere arbejdet som begge dele og havde løfte om arbejde inden for dykkerområdet i juli måned 1990.

Ved sagens oversendelse til nævnet meddelte kassen, at på baggrund af oplysningerne i klagen, var det kassens opfattelse, at medlemmet havde været berettiget til den søgte godtgørelse.

Medlemmet indsendte dokumentation for, at han i juni og juli måned 1990 havde arbejdet for et grønlandsk dykkerfirma.

Ankenævnet fandt, at medlemmet var berettiget til kursusgodtgørelse under deltagelse i det omhandlede kursus, jf. § 1, nr. 2, i Arbejdsministeriets bekendtgørelse nr. 887 af 28. december 1989 om godtgørelse, støtte og tilskud m.m. til deltagere i arbejdsmarkedsuddannelser.

Nævnet lagde vægt på, at medlemmet opnåede beskæftigelse efter kursets afslutning inden for kursets faglige område. Nævnet fandt, at den omstændighed, at han var arbejdssøgende som arkæolog ikke udelukker ret til kursusgodtgørelse, når det var dokumenteret, at han også var arbejdssøgende til det faglige område, som kurset var beregnet for.

Nævnet ændrede således kassens afgørelse.

Endelig adm. afgørelse 1990 3652 Valid

En ledig mag.art. i klassisk arkæologi var arbejdssøgende både som arkæolog og som dykker. Han søgte om kursusgodtgørelse under deltagelse i et specialarbejderkursus i undervandssvejsning.

Nævnet fandt, at han var berettiget til godtgørelsen, idet han efter kursets afslutning opnåede arbejde i det for kursets faglige område.

Den omstændighed, at han var arbejdssøgende som arkæolog, udelukkede ikke ret til kursusgodtgørelse, når han også var arbejdssøgende inden for kursets faglige område.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →