DK
Kaution. Hæftelse. Bevis. Afvisning. (* 1)
Statutory Text (2 Articles)
Kaution. Hæftelse. Bevis. Afvisning. (* 1)
Kendelse af 18. oktober 1989. Sag 255/1989.
Pengeinstituttet P tiltrådte en frivillig akkord for en kunde, hvorefter gælden skulle nedsættes til 23%. Skyldnerens mellemværende med P udgjorde inden akkorden ca. 58.000 kr. og den samlede gæld ca. 215.000 kr. Midlerne til akkorden blev tilvejebragt ved skyldnerens optagelse af et kautionssikret lån.
Da P efter at have modtaget akkorddividenden afkrævede K, der havde kautioneret for mellemværendet, restbeløbet, indbragte K sagen for Ankenævnet med påstand om, at P tilpligtedes at anerkende, at K's hæftelse var bortfaldet, da P havde tiltrådt en frivilig akkord uden hans tiltræden.
P nedlagde påstand om frifindelse.
Om spørgsmålet om virkningen af P's tiltræden af en frivillig akkord udtalte Ankenævnet
»Det forhold, at P uden K's samtykke har tiltrådt en frivillig akkord for debitorerne, findes ikke som anført af K uden videre at medføre, at klagerens kautionsforpligtelse er bortfaldet. Såfremt P kan godtgøre, at debitorerne alternativt kunne have opnået en tvangsakkord eller - måske mere nærliggende - en gældssanering i henhold til konkurslovens regler, og at P ikke herved ville have opnået en større dividende, må K's kautionsforpligtelse fortsat bestå, smlg. herved konkurslovens § 191 og § 226, stk. 3.«
Da et bevis ikke fandtes at være ført ved de foreliggende oplysninger, og da den nødvendige bevisførelse efter sin art og sit omfang fandtes at ligge uden for, hvad der kan finde sted ved Ankenævnet, afviste Ankenævnet sagen i medfør af vedtægternes § 7, stk. 1.
Et pengeinstitut P tiltrådte en frivillig akkord for en kunde, hvorefter gælden nedsattes til 23%. P afkrævede herefter en kunde K, der havde kautioneret for det akkorderede mellemværende, restbeløbet.
Under henvisning til, at K's kautionsforpligtelse ikke var bortfaldet, såfremt P kunne godtgøre, at man ikke ville have opnået større dividende ved at undlade at tiltræde akkordforslaget, og da dette bevis ikke var ført, afvistes sagen som bevisuegnet.