Kaution. Alskyldserklæring. Pant. (* 1)

Kaution. Alskyldserklæring. Pant. (* 1)

Kendelse af 10. juli 1989. Sag nr. 129/1989.

K påtog sig overfor pengeinstituttet P kaution for en kassekredit på 100.000 kr., som P ydede en kunde. Af kassekreditkontrakten fremgik, at låntageren havde stillet sikkerhed i form af et ejerpantebrev på 100.000 kr. i sin faste ejendom. Af kontraktens fortrykte tekst fremgik bl.a.: »De pantsatte effekter tjener samtidig til sikkerhed for, hvad debitor af hvilken som helst årsag måtte være eller blive .... skyldig.«

P ydede efterfølgende kunden en yderligere kredit, for hvilken det til P håndpantsatte ejerpantebrev herefter tillige lå til sikkerhed. K kautionerede ikke for denne kredit.

Efter at engagementet var misligholdt, blev kundens faste ejendom solgt på tvangsauktion, og P afskrev provenuet herved primært på den senest ydede kredit med 18.521,47 kr. og gjorde kautionen for den først ydede kredit gældende overfor K.

K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at P tilpligtedes at anerkende, at K's kautionsforpligtelse var bortfaldet og gjorde til støtte herfor en række indsigelser gældende.

P nedlagde påstand om frifindelse.

Ankenævnet gav K delvis medhold og udtalte vedrørende det ovenfor gengivne

»Af den kassekreditkontrakt, som K underskrev som kautionist, fremgik, at debitor og hendes ægtefælle selv havde stillet sikkerhed for kreditten i form af et ejerpantebrev i deres faste ejendom. K har således ved bedømmelsen af sin risiko haft føje til at gå ud fra, at han ved en eventuel indfrielse af kassekreditten ville indtræde i P's yderligere sikkerhed. Det bemærkes herved, at det som sagen foreligger oplyst, ikke kan lægges til grund, at K var informeret om, endsige havde samtykket i, at P bevilgede debitor en fornyet kredit med sikkerhed bl.a. i det ejerpantebrev, som sikrede den kredit, som K kautionerede for. P findes som følge heraf at have været uberettiget til som sket at benytte sikkerheden i det håndpantsatte ejerpantebrev til nedskrivning af den kredit, som K ikke hæftede for. P bør derfor anerkende, at K's forpligtelse i henhold til den afgivne kautionserklæring nedsættes med 18.521,47 kr. Det ovenfor fra den i 1984 underskrevne kassekreditkontrakt gengivne vilkår, som efter det foreliggende ikke kan antages at have været gennemgået særskilt med K, kan ikke medføre et andet resultat.«

Klageren K kautionerede overfor pengeinstituttet P for en kredit på 100.000 kr. til hovedmanden H. H stillede tillige sikkerhed ved et ejerpantebrev. P ydede efterfølgende H yderligere kredit, som K ikke kautionerede for, men for hvilken ejerpantebrevet tillige pantsattes.

Efter realisation af ejerpantebrevet afskrev P provenuet primært på den senest ydede kredit. K nedlagde påstand om kautionens bortfald. K fik delvis medhold.