Kurskontrakt. Gevinst ved annullation. (* 1)

Kurskontrakt. Gevinst ved annullation. (* 1)

Kendelse af 29. juni 1989. Sag 261/1988

I forbindelse med en ombygning af sin faste ejendom indgik K med pengeinstituttet P dels en terminsforretning vedrørende K's køb af en obligationspost til brug ved indfrielse af et ældre lån, dels en kurskontrakt vedrørende byggelånet. Af kurskontrakten fremgik bl.a.

»Såfremt terminshandlen ikke gennemføres pr. den aftalte afviklingsdato på grund af forhold, som .... ikke er herre over, er terminsrekvirenten forpligtet til at erstatte .... alle tab, som måtte følge heraf.«

K annullerede såvel terminsforretningen som kurskontrakten i utide. Herved realiserede P henholdsvis et kurstab på 8.840 kr. og en gevinst på 28.480 kr. Intet af de to beløb blev afregnet over for K.

K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at P tilpligtedes at kreditere ham den konstaterede nettogevinst ved annulleringen af terminsforretning og kurskontrakt.

P nedlagde påstand om frifindelse og henviste til, at kurskontrakten ikke havde spekulativt formål, men tilsigtede at sikre provenuet af det lån, der påtænktes hjemtaget, og dermed størrelsen af den fremtidige boligudgift.

Ankenævnet tog P's frifindelsespåstand til følge med disse bemærkninger

»Ifølge kurskontrakten har P i tilfælde af, at K annullerer kontrakten, eller denne i øvrigt ikke gennemføres på grund af forhold, som P ikke er herre over, krav på erstatning for alle tab, som måtte følge heraf. Hverken denne bestemmelse, der i det væsentlige er udtryk for et almindeligt misligholdelsesansvar, eller almindelige retsgrundsætninger, herunder berigelsesgrundsætningen, findes at kunne føre til, at K kan gøre krav gældende i anledning af den gevinst, P i det foreliggende tilfælde opnåede som følge af K's annullation af kurskontrakten.«

I forbindelse med at K i utide annullerede en kurskontrakt vedrørende et byggelån og en terminsforretning vedrørende en obligationspost, undlod P at afregne henholdsvis et derved opstået kurstab på 8.840 kr. og en kursgevinst på 28.480 kr. overfor K.

K fandtes ikke at kunne gøre krav gældende på den gevinst, P opnåede som følge af K's annullation af kurskontrakten.