Legislator Case Law & Legislation
W19891939525 DK

Kontanthjælp - transportudgifter - samværsret - fælles forældremyndighed (* 1) (* 2)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1989 19395 Historic

Kontanthjælp - transportudgifter - samværsret - fælles forældremyndighed (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En 38-årig ugift mand M havde to børn, der begge boede hos deres moder.

M havde del i forældremyndigheden over børnene i henhold til myndighedslovens § 9.

M søgte om hjælp til transportudgifter i forbindelse med samvær med børnene.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt ikke M omfattet af hjælpemulighederne i bistandslovens § 46 b, stk. 1, 2. pkt., for så vidt angår udgiften i forbindelse med samvær med børnene, da denne bestemmelse alene omfatter samvær i henhold til resolution herom, dvs. i situationer hvor forældremyndigheden er hos en af forældrene.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen blev anket af M.

Antaget til principiel behandling

Sagen blev antaget til principiel behandling med henblik på afklaring af anvendelsesområdet for bistandslovens § 46 b, stk. 1, 2. pkt.

LOVGRUNDLAG

Bistandslovens § 46 b, stk. 1, 2. pkt.

Socialministeriets vejledning af 5. marts 1987 om kontanthjælp efter bistandsloven, pkt. 27.

Efter myndighedslovens § 9 kan forældre, der ikke er gift med hinanden eller er separerede, med statsamtets godkendelse aftale, at de skal have fælles forældremyndighed.

Efter samme lovs § 23 søges barnets forbindelse med begge forældre bevaret ved, at den, der ikke har del i forældremyndigheden, har ret til samvær med barnet.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Den samværsret, der omtales i bistandslovens § 46 b, stk. 1, 2. pkt., fandtes alene at have relation til den af forældrene, som ikke har forældremyndighed over det eller de pågældende barn/børn.

Ankestyrelsen lagde herved især vægt på ordlyden af myndighedslovens § 23.

Ankestyrelsen tiltrådte således amtsankenævnets afgørelse.

Endelig adm. afgørelse 1989 19395 Historic

Samværsret, som omtalt i bistandslovens § 46 b, stk. 1, 2. pkt., havde alene relation til den af forældrene, som ikke havde forældremyndighed over det eller de pågældende barn/børn.

M, der havde del i forældremyndigheden, var herefter ikke berettiget til hjælp til transportudgifter i forbindelse med samvær med børnene.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →