Legislator Case Law & Legislation
W19891939425 DK

Kontanthjælp - udmåling - tilbagebetalt a conto varme - indtægt/formue - opsparing (* 1) (* 2)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1989 19394 Historic

Kontanthjælp - udmåling - tilbagebetalt a conto varme - indtægt/formue - opsparing (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

M, der modtog kontanthjælp, fik i februar 1988 varmeopgørelse for perioden 16. marts - 30. november 1987.

Det fremgik heraf, at M havde betalt 1.348,87 kr. for meget i a conto varme.

M havde i september 1987 deltaget i et specialarbejderkursus samt modtaget sygedagpenge og havde således selv betalt september måneds husleje.

I den øvrige periode, varmeopgørelsen vedrørte, havde M modtaget kontanthjælp.

Det sociale udvalg modregnede det overskydende varmebidrag i den udmålte kontanthjælp.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt, at den del af det tilbagebetalte varmebidrag, der vedrørte den periode, hvor M ikke havde modtaget særskilt hjælp til boligudgiften, måtte betragtes som en opsparing. Dette betød, at det tilbagebetalte beløb ikke kunne betragtes som en indtægt, der skulle fratrækkes i den udmålte kontanthjælp i henhold til bistandslovens § 38.

Nævnet hjemviste herefter sagen til vurdering af, om der kunne ses bort fra den opsparede formue ved udbetaling af kontanthjælp, jf. bistandslovens § 39.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen blev anket af det sociale udvalg, der bl.a. henviste til, at nævnets afgørelse indebar store forvaltningsmæssige problemer.

Antaget til principiel behandling

Sagen blev antaget til principiel behandling til præcisering af retstilstanden efter ændringen af bistandsloven pr. 1. juli 1987.

LOVGRUNDLAG

Bistandslovens § 38.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen tiltrådte amtsankenævnets afgørelse med nævnets begrundelse.

Endelig adm. afgørelse 1989 19394 Historic

Den del af tilbagebetalt varmebidrag, der vedrørte en periode, hvor en ansøger ikke havde modtaget særskilt hjælp til boligudgiften, måtte betragtes som opsparing. Beløb, der vedrørte denne periode, kunne således ikke betragtes som en indtægt, der uden videre kunne fratrækkes i den udmålte kontanthjælp i henhold til bistandslovens § 38.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →