Hjælpemidler - bil - overholdelse af støttevilkår - ophold i udlandet - inddragelse (* 2)

Hjælpemidler - bil - overholdelse af støttevilkår - ophold i udlandet - inddragelse (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

Den 42-årige K havde som lille pådraget sig en hjernelidelse med halvsidig spasticitet.

I 1970 fik K tilkendt højeste invalidepension, som i 1979 ændredes til invaliditetsydelse. Nævnet udtalte ved afgørelsen, at K's invaliditet fandtes at svare til mellemste invalidepension. Ved samme afgørelse fik K tilkendt støtte til køb af bil på erhvervsmæssigt grundlag samt fritagelse for betaling af vægtafgift.

K modtog herefter skiftevis invaliditetsydelse og invalidepension, senest højeste førtidspension.

Det var oplyst, at K hver vinter med bilen opholdt sig under varmere himmelstrøg i ca. 4 måneder for at undgå luftvejslidelser, som forværrede spasmerne.

Lånet på den i 1979 bevilgede bil var tilbagebetalt.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Revaliderings- og pensionsnævnet inddrog fritagelsen for betaling af vægtafgift.

Nævnet henviste til, at retten til fortsat at have vægtafgiftsfritagelse var betinget af, at den bil, der var ydet vægtafgiftsfritagelse til, ikke blev medtaget til udlandet undtagen ved ophold af få måneders varighed på grund af ferie, kurophold, uddannelse og lignende, jfr. § 12 og § 11, stk. 1, nr. 5, i bekendtgørelsen om støtte til køb af bil efter bistandslovens § 58.

Nævnet lagde vægt på oplysningerne om, at K hvert år i ca. 4 måneder medbragte sin bil til udlandet.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen blev anket af K, som i klagen bl.a. anførte, at det var nødvendigt for hende at være under varmere himmelstrøg på grund af voldsomme spasmer i den kolde tid, og at det var umuligt for hende at foretage daglige indkøb såvel i ind- som udland uden en bil.

LOVGRUNDLAG

Bistandslovens § 58.

Socialministeriets bekendtgørelse nr. 886 af 11. december 1986 om støtte til køb af bil efter bistandslovens § 58, § 11, stk. 1, nr. 5, jf. § 12.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Efter det oplyste om omfanget af K's ophold i udlandet, hvortil hun medbragte sin bil, var K ikke berettiget til fritagelse for betaling af vægtafgift.

Ankestyrelsen tiltrådte således revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse.

(* 1) Se tillige SM 0-12-82.

Ophold i udlandet på ca. 4 måneder hvert år medførte inddragelse af fritagelse for betaling af vægtafgift. (* 1)