Kunstnere, erhvervsmæssig (* 1)

Kunstnere, erhvervsmæssig (* 1)

A klagede for indkomståret 1985 over, at hendes fradrag på 33.153 kr. for underskud ved selvstændig virksomhed ikke var godkendt.

Af de tilvejebragte oplysninger fremgik, at klageren, som var uddannet på Kunstakademiet, i de sidste ca. 20 år havde drevet virksomhed som kunstmaler. Desuden havde hun siden 1968 været ansat som formningslærer på et gymnasium med nedsat timetal, i alt 14 timer om ugen. Det var videre oplyst, at klageren i 1985 var optaget som medlem i kunstnersammenslutningen Corner og havde udstillet på sammenslutningens udstilling. Hun havde endvidere modtaget legat fra Statens Kunstfond tre gange og havde solgt til Statens Museum for Kunst.

De stedlige skattemyndigheder havde ikke godkendt det af klageren selvangivne fradrag for underskud i forbindelse med kunstnerisk virksomhed, uanset at klageren var anerkendt kunstner, idet myndighederne ikke havde fundet, at virksomheden var tilrettelagt på en sådan måde, at den var egnet til at frembringe overskud. Der var herved henset til, at der til og med det af klagen omfattede indkomstår ikke var frembragt overskud. Myndighederne havde i tidligere år godkendt underskud med dokumenterede udgifter fratrukket.

Klagerens advokat anførte, at klagerens kunstneriske virksomhed måtte anses som erhvervsmæssig, idet hun var en anerkendt kunstner, og svingende indtægter og udgifter var typiske erhvervsforhold for udøvende kunstnere. Endvidere anførte advokaten, at klagerens kunstneriske virksomhed i 1986 og i 1988 havde givet overskud, medens 1987 havde udvist balance.

Advokaten gjorde videre gældende, at det ikke udokumenteret kunne lægges til grund, at der havde været konstant underskud i virksomheden i 20 år.

Endelig henviste advokaten til, at det havde været en forudsætning for klagerens ansættelse som kunstpædagog på det pågældende gymnasium, at hun var udøvende kunstner, og henviste til en erklæring, afgivet af gymnasiets rektor. Efter de for Landsskatteretten foreliggende oplysninger om klagerens uddannelse, modtagelse af Statens Kunstfonds legater og optagelse i en anerkendt kunstnersammenslutning samt henset til det oplyste om opnået overskud i de seneste år fandt retten, at klageren ville være at betragte som erhvervsdrivende kunstner, således at hun var berettiget til fradrag for dokumenterede udgifter i forbindelse hermed. Den påklagede ansættelse blev herefter nedsat i overensstemmelse med klagerens påstand.

LV 1988, C 1.1.

En kunstmalers underskud ved selvstændig virksomhed blev anset for fradragsberettiget, bl.a. under hensyn til, at hun var uddannet på Kunstakademiet, og var medlem af en anerkendt kunstnersammenslutning samt havde modtaget legater fra Statens Kunstfond flere gange.