Kursgevinster, næring. (* 1)

Kursgevinster, næring. (* 1)

Direktør A klagede over, at de stedlige skattemyndigheder for indkomstårene 1980 og 1981 havde anset ham for at være skattepligtig af kursavancer på indkøbte pantebreve med henholdsvis 12.952 kr. og 157.961 kr.

Det var oplyst, at klageren i en årrække havde været næringsdrivende i ejendomssektoren dels for egen regning og dels gennem de af ham dominerede selskaber, og han havde herved erhvervet sælgerpantebreve for betydelige beløb. Kursgevinster på disse pantebreve var selvangivet som skattepligtig indkomst. Klageren havde endvidere haft interesser inden for skibsfart, og i forbindelse med salg af et skib i 1980 havde han og hans selskab opnået et provenu på ca. 52 mio. kr. Klageren havde for sin andel af provenuet købt pantebreve for ca. 10,5 mio. kr. I 1981 havde klageren købt yderigere nominelt ca. 7 mio. kr. pantebreve, som han havde indlagt ti sikkerhed for optagne udlandslån.

I den af Landsskatteretten afsagte kendelse af samme dato (LSR 1981-1-483) for det af klageren beherskede aktieselskab blev det med dissens fra et retsmedlem statueret, at der ikke var tilstrækkelig grundlag for at beskatte kursgevinster på en del af pantebrevsbeholdningerne, der var indkøbt på det åbne marked. Under sagernes behandling for Landsskatteretten var der mellem selskabet og skattemyndighederne enighed om, at det foreliggende spørgsmål burde afgøres ens for klageren og selskabet, hvilket Landsskatteretten kunne tilslutte sig.

Der blev herefter i nærværende sag voteret på samme måde som i selskabets nævnte sag, således at de påklagede ansættelser blev nedsat med henholdsvis 12.952 kr. og 157.961 kr.

LV 1988, E 5.3.2.

En hovedaktionær blev - som selskabet - ikke anset skattepligtig af kursgevinster på indkøbte pantebreve, medens kursgevinster på pantebreve, modtaget som næringsdrivende i ejendomssektoren, i overensstemmelse med det selvangivne var anset for indkomstskattepligtig.