Låneudgifter. (* 1)

Låneudgifter. (* 1)

A klagede for indkomståret 1986 over, at de stedlige skattemyndigheder havde anset ham for uberettiget til et fradrag på 5.000 kr. i ekspeditionsgebyr, erlagt i forbindelse med optagelse af byggelån i B Bank A/S.

Det fremgik af sagen, at klageren i 1986 havde indgået en byggelånskontrakt med B Bank A/S om et byggelån med en løbetid under 2 år. I forbindelse med låntagningen var betalt et ekspeditionsgebyr med 5.000 kr.

Banken havde ved skrivelse i maj 1988 tilkendegivet, at gebyret dækkede en række papirmæssige ekspeditioner i forbindelse med byggelånet. Banken havde endvidere fremsendt en skrivelse ultimo juni 1988, hvoraf fremgik, at ekspeditionsgebyret var beregnet ud fra en tabelværdi, der afhang af byggelånets størrelse, samt at det ikke indeholdt stempel- eller tinglysningsafgift.

Klageren gjorde gældende, at det omhandlede gebyr måtte være en rentelignende ydelse, der var fradragsberettiget. Han anførte til støtte herfor, at gebyret var beregnet ud fra en tabelværdi, afhængig af lånets størrelse, og at det ikke dækkede konkrete ydelser, bortset fra selve oprettelsen af lånet.

Landsskatteretten fandt med udgangspunkt i bankens skrivelse fra maj 1988, hvorefter gebyret udgjorde dækning af diverse ekspeditioner vedrørende lånesagen, at ydelsen måtte anses som et ekspeditionsgebyr for dette arbejde og ikke som en rentelignende ydelse.

Da beløbet herefter ikke var fradragsberettiget i medfør af bestemmelsen i ligningslovens § 8, stk. 3, blev den påklagede ansættelse stadfæstet.

LV 1988, F 3.3.

Et ekspeditionsgebyr til en bank for et byggelån på under 2 år blev ikke anset for fradragsberettiget efter ligningslovens § 8, stk. 3, under hensyn til, at banken først havde oplyst, at gebyret skulle dække papirmæssige ekspeditioner.