Legislator Case Law & Legislation
W19891841825 DK

Fri varme, hovedaktionær. (* 1)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1989 18418 Valid

Fri varme, hovedaktionær. (* 1)

Direktør A klagede over, at de stedlige skattemyndigheder havde forhøjet hans selvangivne indkomst for indkomståret 1986 med værdi af fri varme, 10.500 kr.

Det var oplyst, at klageren var direktør og hovedaktionær i et selskab. Klageren boede i en af selskabet ejet ejendom på ca. 120 m2, og betalte en årlig husleje på 30.000 kr. Boligen opvarmedes for størstedelen vederlagsfrit af virksomheden, idet varmen dels blev frembragt ved afbrænding af affaldsprodukter og dels ved opsamling af eftervarme fra en dampkedel.

Videre var det oplyst, at hvis klageren ikke brændte affaldet fra virksomheden, skulle man betale 500-8.000 kr. pr. uge for at bringe det bort.

De stedlige skattemyndigheder havde fastsat værdien af fri varme skønsmæssigt, således at værdien af olieforbruget, svarende til den frembragte varme, var anvendt som grundlag for udøvelsen af skønnet, uanset hvorledes varmen faktisk var fremskaffet.

Klagerens revisor påstod principalt indkomsten nedsat med 10.500 kr. vedrørende værdi af fri varme. Subsidiært påstod han nedsættelse af indkomsten med 10.500 kr. mod indbetaling af samme beløb til selskabet.

Revisoren gjorde gældende, at det var uheldigt, at en skatteyder blev beskattet af fri varme, der var produceret ved egen arbejdsindsats på grundlag af affaldsprodukter, der i stedet for at blive kørt væk med omkostninger, erstattede indkøbt olieforbrug. Revisor fremlagde endelig en varmeforbrugsberegning, udarbejdet af Nykredit, hvoraf fremgik, at brændselsudgiften pr. år for det pågældende hus var på ca. 6.300 kr.

Landsskatteretten fandt, at det var med rette, at klageren var beskattet af værdi af varme, han vederlagsfrit havde modtaget fra selskabet, uanset at dette ikke havde haft en tilsvarende udgift. Landsskatteretten fandt videre, at værdien af varmen efter den gældende praksis skulle ansættes til et beløb, svarende til udgiften til køb af olie, der baggrund af den årlige varmeforbrugsberegning kunne ansættes til 6.300 kr.

LV 1988, E 3.4.

Endelig adm. afgørelse 1989 18418 Valid

Værdi af fri varme for en direktør i et aktieselskab blev ansat efter varmeberegning på grundlag af olieforbrug, selv om varmen var frembragt ved afbrænding af affaldsprodukter, som selskabet ellers skulle have betalt for bortkørsel af.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →