Skattepligt - pristalsregulering. (* 1)

Skattepligt - pristalsregulering. (* 1)

A klagede for indkomståret 1985 over, at de stedlige skattemyndigheder havde anset ham for almindelig indkomstskattepligtig af et pritalstillæg på 2.235 kr. tilskrevet en pristalskonto i B bank.

Det fremgik af sagen, at klageren, der drev en landbrugsejendom, den 13. marts 1985 havde foretaget et indskud på 55.000 kr. på en pristalskonto i B bank. Kontoen var hævet den 10. juli 1986. Betingelserne vedrørende pristalskontoen havde været, at der skulle foretages et indskud på minst 10.000 kr., at indestående kunne frigives efter to år, og at kontoens indestående hver den 30. juni og 31. december ville blive reguleret med den pristalsændring, der var sket i det forløbne halve år. Endvidere ville der blive tilskrevet en rente på 1% p.a. På grund af den fremsatte skattereform, hvorefter pristalsregulerede fordringer udstedt af pengeinstitutter fremtidig forventedes beskattet af indeksreguleringen, såfremt renten ikke var på 2 1/2 % p.a., så banken bort fra, at pristalskontoen var hævet inden bindingsperiodens udløb.

De stedlige skattemyndigheder havde anført, at indskuddet på pristalskontoen var en ansvarlig indskudskapital i banken, og da indskuddet ikke havde været bundet i to år og den tilskrevne rente kun udgjorde 1% p.a., var klageren fundet skattepligtig af pristalstillægget.

Klagerens repræsentant anførte over for Landsskatteretten, at indskuddet på kapitalkontoen var et almindeligt indskud i banken, og indeksreguleringen af indskudskontoens hovedstol skulle derfor ikke medregnes ved indkomstopgørelsen.

Landsskatteretten måtte efter de foreliggende oplysninger med tiltrædelse af Statsskattedirektoratet være enig med klagerens repræsentant i, at indskuddet på pristalskontoen var et almindeligt indskud i banken, og at pristalstillægget dermed ikke skulle medregnes ved indkomstopgørelsen.

Den påklagede ansættelse blev herefter nedsat med 2.235 kr.

LSR 1989-5-329.

Pristalsreguleringen på en pristalskonto i en bank blev ikke anset for skattepligtig for indskyderen, da der var tale om et almindeligt indskud i banken. Banken havde på grund af de forventede krav i skattereformen til sådanne konti ikke modsat sig, at kontoen blev hævet i utide.