Rejse og Reklameudgifter (* 1)

Rejse og Reklameudgifter (* 1)

A Aps klagede for skatteårene 1984/85 og 1985/86 over, at selskabet var anset for uberettiget til i henhold til ligningslovens § 8, stk. 1, at fradrage udgifter på henholdsvis 46.636 kr. og 470.022 kr., der var anvendt i forbindelse med start af ny virksomhed, B Ltd. i England. Endvidere var udgifterne ikke anset behørigt dokumenteret. Myndighederne havde videre nægtet fradrag for udgifter til besøg på glasværker i England og Finland på henholdsvis 19.893 kr. og 18.392 kr., idet disse rejser var anset for studierejser af generel karakter.

Det fremgik, at selskabet fabrikerede isoleringsruder, og at man ønskede, sammen med et andet firma inden for samme branche, at komme ind på det engelske marked. Man havde valgt at oprette et selskab i England, B Ltd., som alene havde til formål at sælge danske vinduesglas. Selskabet havde engageret en engelsk forretningsmand af dansk afstamning til at lede afdelingen i London, og udstillingslokaler var etableret i hans ejendom.

B Ltd. ejedes for 54 %»s vedkommende af den pågældende forretningsmand og dennes danske hustru, medens de to danske firmaer havde tegnet sig for hver 23 %. Lederen var provisionslønnet, og når salget i England var organiseret på denne måde, skyldtes det, at de engelske købere foretrak at handle med et engelsk selskab.

Selskabet hævdede, at udgifterne alene var afholdt med det formål at foretage markedsførende og salgsopsøgende arbejde i udlandet, og at de derfor måtte være fradragsberettigede i henhold til ligningslovens § 8, stk. 1.

Uanset at udgifterne i et vist omfang måtte anses for mangelfuldt dokumenteret, fandt retten imidlertid, at det nye firma i England alene var startet med henblik på afsætning af de to danske firmaers produkter, og at udgifterne derfor burde anses omfattet af ligningslovens § 8, stk. 1.

For så vidt angik de afholdte rejseudgifter til besøg på to glasværker i henholdsvis England og Finland var oplyst, at selskabets direktør og dennes hustru, der var ansat i firmaet, havde foretaget rejserne alene med det formål at studere en speciel produktion på de to glasværker. Rejserne havde kort varighed, og der var ikke forbundet turistbesøg med turene.

Efter det således oplyste om rejsernes formål og varighed samt det forhold, at der ikke havde være turistmæssigt islæt forbundet hermed, fandt Landsskatteretten, at udgifterne hertil var fradragsberettigede i henhold til statsskattelovens § 6 a.

De påklagede ansættelser blev herefter nedsat i overensstemmelse hermed.

LV 1988, C 2.1.

(* 1) Offentliggjort i SKAT 1989, nr. 6, side 471

Udgifterne ved start af et selskab i England med henblik på salg af 2 herværende virksomheders produkter blev anset fradragsberettigede i henhold til ligningslovens § 8, stk. 1.