Terminsforretning - obligationer. (* 1)

Terminsforretning - obligationer. (* 1)

Revisor A klagede for indkomståret 1985 over, at hans selvangivne indkomst var forhøjet med 5.086 kr. Dette skyldtes, at amtsligningsrådet havde anset en gevinst ved en enkeltstående obligationsterminsforretning for at være uden sammenhæng med erhvervsmæssige aktiviteter, hvorfor indtægten ved denne forretning var anset for indkomstskattepligtig i medfør af statsskattelovens § 4 f.

Klageren forklarede, at han i slutningen af februar måned havde truffet aftale med sin bankforbindelse om, at banken pr. 27. marts 1985 til ham skulle købe for nominelt 250.000 kr. obligationer til kurs 80,9632. Klageren havde herefter givet besked om, at obligationerne skulle afhændes samme dag, hvor kursen faktisk havde vist sig at være 83,2550, hvilket havde givet klageren en gevinst på 5.086 kr.

Klageren bestred at skulle være indkomstskattepligtig af fortjenesten ved en enkeltstående terminsforretning.

Landsskatteretten fandt efter det oplyste, at en obligationsterminsforretning som den omhandlede måtte betragtes som et væddemål, da den var foretaget uden sammenhæng med erhvervsmæssig aktivitet, og da klageren ikke havde været ejer af den fordring, som var genstand for overdragelse på terminen. Den opnåede gevinst ville derfor være at beskatte i henhold til statsskattelovens § 4 f, og den påklagede ansættelse blev derfor stadfæstet.

LV 1987, E 4.6.2.

(* 1) Afgørelsen er offentliggjort i Skat 1989, nr. 4, side 330.

Avancen ved en enkeltstående obligationsterminsforretning blev anset for skattepligtig i henhold til statsskattelovens § 4 f.