Driftsudgifter - dræning. (* 1)

Driftsudgifter - dræning. (* 1)

Maskinforretningen A A/S klagede over, at amtsligningsrådet ikke havde godkendt selskabets fradrag på 20.000 kr. for udgifter vedrørende overfladevand, foretaget i indkomstopgørelsen for skatteåret 1987/88.

Det var oplyst, at det klagende selskabs faste ejendom havde nogle dræningsproblemer, idet virksomhedens vandafledning havde medført oversvømmelse af de til ejendommen grænsende jordarealer. Dette skyldtes angiveligt, at kloakkapaciteten var for lav, og Hedeselskabet havde på baggrund heraf foretaget en undersøgelse af selskabets ejendom og udarbejdet en rapport herover. Udgifterne til Hedeselskabet havde andraget 20.000 kr., som selskabet havde fratrukket i sin skattepligtige indkomst for skatteåret 1987/88.

Amtsligningsrådet havde nægtet at godkende dette fradrag, idet man havde anset udgiften for at være en ikke fradragsberettiget etableringsudgift.

Klagerens revisor påstod fradraget for de 20.000 kr. godkendt, idet han gjorde gældende, at der var tale om en fradragsberettiget udgift, der var afholdt for at afhjælpe en skade, som virksomheden var skyld i.

Efter de foreliggende oplysninger fandt Landsskatteretten, at den afholdte udgift måtte anses for at være en udgift til forbedring af ejendommens kloak- og dræningssystem, og derfor burde betragtes som en anlægsudgift. Udgiften var derfor ikke fradragsberettiget, og den påklagede forhøjelse blev herefter stadfæstet.

LV 1987, G 5.2.3.1.

(* 1) Afgørelsen er offentliggjort i Skat 1989, nr. 3, side 249.

Et selskabs udgifter til Hedeselskabet for en undersøgelse i anledning af, at tilgrænsende jordarealer blev oversvømmet som følge af for lav kloakkapacitet på selskabets arealer, blev anset for en anlægsudgift - forbedring af selskabets kloak- og dræningssystem - og derfor ikke fradragsberettiget.