Bortforpagtning- hel ejendom-jordfordeling- reduktion- indragelse- basisandel.

Bortforpagtning- hel ejendom-jordfordeling- reduktion- indragelse- basisandel.

I skrivelse af 26. september har foreningen for Tage Birkebæk Nielsen, Langsigvej 20, 6830 Nørre Nebel klaget over EF-direktoratets afgørelse om tilbageføring af en del af en basisandel, der tidligere har været bortforpagtet.

Det fremgår af sagen, at hele ejendommen på 20 ha med en basisandel på 141.251 kg mælk blev bortforpagtet for en 5-årig periode (1. marts 1986 - 31. marts 1991). Marius Høj, Kvongvej 301, 6800 Varde overtog 16 ha og 113.000 kg mælk, mens Frede Poulsen, Langsigvej 11, 6800 Varde overtog 4 ha og 28.251 kg mælk. I 1987 blev der gennemført en jordfordeling og en regulering af det forpagtede areal, hvorved ejendommens areal blev reduceret til 12,6 ha.

Det anføres, at Tage Birkebæk Nielsen hele tiden har haft til hensigt igen at påbegynde mælkeproduktion, og derfor blev mælkeudvalget i foråret 1989 underrettet om arealreduktionen, idet det blev oplyst, at det tilbageværende landbrugsareal herefter skulle fordeles med 8,6 ha til Marius Høj og en basisandel på 96.410 kg mælk, mens Frede Poulsen, skulle have 4 ha som hidtil med en basisandel på 44.841 kg mælk.

Mælkeudvalget har afvist, at der ved arealreduktionen kan foretages en forhøjelse af den basisandel, der kan overdrages pr. ha og meddelt henholdvis Marius Høj og Tage Birkebæk Nielsen, at der som følge af arealreduktionen fra 16 til 8,6 ha for afgiftsåret 1988/89 i stedet for 109.527 kg mælk vil kunne tilbageføres 50.060 kg til Tage Birkebæk Nielsen. Da der ikke er mælkeleverance fra hans ejendom, har mælkeudvalget samtidig oplyst, at basisandelen er bortfaldet.

I klageskrivelsen til landbrugsministeriet anmodes der om, at sagen prøves efter bestemmelsen om jordfordeling.

I henhold til § 5, stk. 5 i landbrugsministeriets bekendtgørelse nr. 567 af 22. september 1988 om tillægsafgift for mælk og mejeriprodukter kan hele basisandelen eller en del heraf i tilfælde af ekspropriation af hele eller en del af ejendommen eller afståelse heraf som led i en jordfordeling, helt eller delvis stilles til rådighed for den producent, som afstår jorden, såfremt han har til hensigt at fortsætte mælkeproduktionen.

Da forpagteren udnytter mælkekvoten og Tage Birkebæk Nielsen har tilkendegivet ønske om at fortsætte mælkeproduktionen, når forpagtningen ophører, og da der i forbindelse med bortforpagtning i 1986 blev søgt om godkendelse af midlertidigt ophør med mælkeleverancen, finder landbrugsministeriet ikke, at der har været grundlag for at foretage en reduktion i basisandelen fra 109.527 kg til 50.060 kg, ligesom der heller ikke er grundlag for at lade basisandelen bortfalde, når den efter forpagtningsophør går tilbage til Tage Birkebæk Nielsen.

P.M.V.

E.B.

Ingen

I marts 1986 blev hele ejendommen på 20 ha bortforpagtet for en 5-årig periode til 2 forpagtere med henholdsvis 16 og 4 ha med tilknyttede basisandele. Samtidig blev der søgt om godkendelse af midlertidigt leveringsophør. I 1987 blev der gennemført en jordfordeling og regulering af det forpagtede areal således, at ejendommen blev reduceret til ca. 13 ha. Som følge heraf ønskede bortforpagteren at forhøje basisandelen til den ene af forpagterne.

Mælkeudvalget reducerede den mængde, der kunne tilbageføres til bortforpagteren svarende til arealreduktionen, og da der ikke var mælkeleverance fra bortforpagterens ejendom, bortfaldt basisandelen.

Landbrugsministeriet har ikke fundet grundlag for en reduktion af basisandelen, ligesom der heller ikke ses at være grundlag for at lade den bortfalde, når den efter forpagtningsophør går tilbage til bortforpagteren, når der henses til, at forpagteren udnytter basisandelen, bortforpagteren har tilkendegivet ønske om at genoptage mælkeproduktionen samt det forhold, at der blev søgt om midlertidigt leveringsophør.