Fri proces til sager, hvor sagens udfald har betydning for flere, men hvor ansøgningen kun er indgivet af en enkelt person.

Fri proces til sager, hvor sagens udfald har betydning for flere, men hvor ansøgningen kun er indgivet af en enkelt person.

Ansøgerens broder var død og efterlod sig 13 legale arvinger.

Afdøde oprettede 2 dage før sin død et testamente, hvorved en niece blev universalarving.

Ansøgeren ønskede testamentet tilsidesat under skiftesagens behandling.

De øvrige legale arvinger ønskede ikke at anfægte testamentet.

Statsamtet meddelte afslag på ansøgning om fri proces til anfægtelse af testamentet under henvisning til, at sagens udfald havde betydning for flere, og at disse i fællesskab måtte være i stand til at bære sagens omkostninger, jf. § 7, stk. 2, i bekendtgørelse om fri proces.

Civilretsdirektoratet omgjorde statsamtets afgørelse, idet man ikke i det foreliggende tilfælde fandt, at ansøgningen burde afslås med den begrundelse.

Man lagde ved afgørelsen vægt på, at procesfællesskab i den konkrete sag reelt ikke lod sig gennemføre, da de øvrige involverede ikke ønskede at anfægte testamentet.

Statsamtet havde meddelt afslag under henvisning til, at sagens udfald havde betydning for flere, og at ansøgeren i fællesskab med disse måtte være i stand til at bære sagens omkostninger, jf. § 7, stk. 2, i bekendtgørelse om fri proces.

Civilretsdirektoratet omgjorde statsamtets afgørelse, idet man ikke fandt, at et procesfællesskab reelt lod sig gennemføre, da de øvrige involverede ikke ønskede at anlægge sag.