Legislator Case Law & Legislation
W19891005225 DK

Registrering af navn i foreningsregistret.

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1989 10052 Valid

Registrering af navn i foreningsregistret.

Den 23/1 1989 havde Erhvervs- og Selskabsstyrelsen afslået at registrere navnet »DANSK HANDICAP FORBUND« i foreningsregistret, fordi navnet ikke tilstrækkeligt adskilte sig fra det i registret optagne »HANDICAPFORBUNDET«, der havde rettet indsigelse mod anvendelse af det registreringsansøgte navn.

Landsforeningen af Vanføre, der var ansøger, klagede over afgørelsen og gjorde bl.a. gældende, at »HANDICAPFORBUNDET« alene indeholdt en sådan almindelig holdt betegnelse, at det ville hindre registrering af enhver anden betegnelse indeholdende »handicap« eller »handicappet«. Med samme ret kunne man registrere foreningsnavne som »Ungdomsforbundet«, »Kvindeforbundet«, »Idrætsforbundet« etc. Iøvrigt måtte registrering af navnet »HANDICAPFORBUNDET« også være stridende mod den indarbejdede brug af navnet »Dansk Handicap IdrætsForbund«, der i 1971 blev oprettet på initiativ af »Dansk Idrætsforbund« og »Landsforeningen af Vanføre«, jf. tillige »Nordisk Handicap Forbund«, der er et samarbejdsorgan for »Norges Handicap Forbund«, De Handicappedes Riksforbund' (Sverige) og »Dansk Handicap Forbund« samt den finske invalideorganisation. Betegnelser som »HANDICAPFORBUNDET«, »Husmoderforeningen, »Ungdomsforeningen« og tilsvarende bredt formulerede navne burde i hvert fald ikke kunne registreres med den konsekvens, at alle andre udelukkes fra at registrere foreningsnavne, hvori betegnelser som kvinder, ungdom, arbejdere, idræt og i det konkrete tilfælde handicap indgår.

I den af ankenævnet indhentede redegørelse udtalte Erhvervs- og Selskabsstyrelsen bl.a., at styrelsen ved bedømmelsen af det anmeldte navn fandt, at ordet »dansk« ikke indebar en sådan betydningsmæssig forskel, at der består nogen tydelige forskel mellem de to navne »HANDICAPFORBUNDET« og »DANSK HANDICAP FORBUND«, der begge indeholder ordene »handicap« og »forbund«, men herudover ikke har nogen karakteristisk forskel.

Ankenævnet udtalte

Efter § 1, stk. 2 i Industriministeriets lovbekendtgørelse nr. 147 af 17. marts 1988 har registreringen den 14. juni 1988 givet denne forening eneret til benyttelse af navnet »HANDICAPFORBUNDET«. Da dette navn alene består af en sammensætning af de to i sproget gældende almindelige betegnelser for handicappede og for foreninger og da sammensætningen af disse sproglige udtryk ikke i sig selv indeholder noget særligt særpræg, må det antages at beskyttelse kun i yderst begrænset omfang rækker udover selve navnet. Eneretten ville i modsat fald i det alt væsentlige eller fuldstændigt afskære andre fra at benytte almindelig gældende sproglige udsagn som del i et navn. Herefter findes »DANSK HANDICAP FORBUND« tilstrækkeligt tydeligt at adskille sig fra »HANDICAPFORBUNDET«, jf. § 8 i Industriministeriets bekendtgørelse nr. 813 af 14. december 1987, hvorfor navnet vil være at registrere.

Endelig adm. afgørelse 1989 10052 Valid

Registrering af navn i foreningsregistret.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →