Kurtage ved overførsel af værdipapirer mellem to depoter tilhørende samme kunde. (* 1)

Kurtage ved overførsel af værdipapirer mellem to depoter tilhørende samme kunde. (* 1)

Kendelse af 17. november 1989 i sag nr. 303/1989

Ved overførsel af værdipapirer fra en kunde K's almindelige depot til hans kapitalpensionsdepot beregnede pengeinstituttet P sædvanlig kurtage. P henviste herved til, at der skatteteknisk var tale om to forskellige depothavere.

K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at P kendtes uberettiget til at opkræve kurtage. P nedlagde påstand om frifindelse. Ankenævnet gav med stemmerne 3-2 K medhold med følgende bemærkninger

»P er ved overførsel af værdipapirer mellem to depoter tilhørende samme kunde berettiget til at forlange et rimeligt vederlag i form af et gebyr eller lignende til dækning af de med overførselen forbundne omkostninger. Når henses til, at det alene er af tekniske grunde, at overførselen gennemføres under anvendelse af fondsafregninger, og at P's omkostninger må antages at være uafhængige af størrelsen af den post værdipapirer, der overføres, findes P derimod ikke at være berettiget til at beregne sig vederlag efter reglerne om kurtage af værdipapirhandeler.«

Mindretallet udtalte: »Vi er enige med flertallet i, at et pengeinstitut kan beregne sig vederlag for overførsel af fondsaktiver fra kundens værdipapirdepot til hans kapitalpensionsdepot. Vi finder ikke grundlag for at anfægte, at et pengeinstitut beregner dette vederlag i form af kurtage, idet vi dog forbeholder os ret til at nedsætte en sådan kurtage, hvis den skønnes at være af urimelig størrelse, henset til det med overførselen mellem de to depoter forbundne arbejde.

I det foreliggende tilfælde har P beregnet sig kurtage på i alt knapt 600 kr. for overførsel af to aktieposter og en obligationspost. Henset til det arbejde, som blandt andet i forbindelse med realrenteafgiftsloven skal udføres i forbindelse med en sådan overførsel, finder vi ikke at det vederlag, som er afkrævet af K, er af en sådan størrelse, at der er grundlag for at give klageren medhold i hans påstand.«

Ved overførsel af værdipapirer fra en kunde K's almindelige depot til K's kapitalpensionsdepot, beregnede et pengeinstitut P sædvanlig kurtage, som udgjorde 600 kr. P fandtes ikke berettiget til at beregne sig vederlag efter reglerne om kurtage, men derimod berettiget til at forlange et rimeligt vederlag i form af gebyr (dissens).