Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af hundeloven, er valgbar.

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af hundeloven, er valgbar.

I skrivelse af 14. februar 1989 har byrådet i henhold til § 34 a, stk. 2, i den kommunale valglov indberettet, at byrådsmedlem N.N. har vedtaget et af politimesteren i X den 4. januar 1989 meddelt bødeforlæg på 300 kr. for overtrædelse af lov om hunde, lovbekendtgørelse nr. 380 af 26. juni 1969, § 1, stk. 1, og § 3, stk. 4.

Det fremgår af sagen, at den pågældende den 11. oktober 1988 lod sin hund strejfe om, uden at den var forsynet med navneskilt, der angav besidderens navn og adresse.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede forseelse ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 2.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

(* 1) I den tidligere lov var bestemmelserne i § 2 og § 34a, stk. 2. Skrivelsen er optaget i Ministerialtidende.

Et byrådsmedlem vedtog en bøde på 300 kr. for overtrædelse af hundeloven ved at have ladet sin hun strejfe, uden at den var forsynet med navneskilt. Valgbarhedsnævnet fandt, at den pågældende var valgbar.