Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde på 2000 kr for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, er valgbar.

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde på 2000 kr for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, er valgbar.

I skrivelse af 22. december 1988 har byrådet i henhold til § 34 a, stk. 2, i den kommunale valglov indberettet, at byrådsmedlem N.N. har vedtaget et af politimesteren i X den 18. november 1988 meddelt bødeforlæg på 2.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, lovbekendtgørelse nr. 559 af 9. november 1984, § 2.

Det fremgår af sagen, at den pågældende fra foråret 1988 til den 8. september 1988 i sin have uden tilladelse har dyrket 17 hampplanter af arten cannabis sativa med en samlet vægt på 9,5 kilo, hvilket svarer til 760 gram marihuana af god kvalitet.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede forseelse - uanset de krav der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 2.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

(* 1) I den tidligere lov var bestemmelserne i § 2 og § 34a, stk. 2. Skrivelsen er optaget i Ministerialtidende.

Et byrådsmedlem vedtog en bøde på 2000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer ved i sin have uden tilladelse at have dyrket 17 hampplanter, hvilket svarer til 760 gram marihuana.

Valgbarhedsnævnet fandt, at den pågældende var valgbar.