Kontingentrestance. (* 1)
Statutory Text (2 Articles)
Kontingentrestance. (* 1)
En arbejdsløshedskasse fremsendte den 10. januar 1989 erindringsskrivelse til et medlem om indbetaling af medlemsbidrag for december 1988 inden den 1. februar 1989, idet medlemmet ellers ville blive slettet af kassen. Medlemmet indbetalte den 3. februar 1989 det skyldige kontingent pr. giro.
Kassen meddelte den 13. februar 1989, at medlemmet pr. 1. december 1988 var slettet, da hun ikke havde indbetalt kontingentet til tiden.
Medlemmet anførte, at 3 ugers fristen for modtagelsen af erindringsskrivelse udløb den 2. februar 1989, og at indbetalingen således kun var en dag forsinket. Endvidere henviste medlemmet til, at hun efter en tvillingfødsel havde haft 6 indlæggelser, og den 6. januar 1989 gik fra barsels- til sygedagpenge.
Kassen fastholdt den trufne afgørelse og henviste til, at den ikke havde mulighed for at tage hensyn til eventuelle personlige forhold.
Direktoratet meddelte den 30. juni 1989, at direktoratet fandt, at medlemmet med rette var blevet slettet af kassen, da hun ikke havde betalt det skyldige beløb rettidigt.
Direktoratet fandt endvidere ikke anledning til at bringe arbejdsløshedsforsikringslovens § 78, stk. 5, i anvendelse, idet direktoratet særligt havde lagt vægt på, at medlemmet på tidspunktet for restanceslettelsen var berettiget til sygedagpenge.
I anken blev det anført, at medlemmet blev slettet som medlem den 13. februar 1989 på et tidspunkt, hvor kassen havde modtaget indbetalingen, og at kassens erindringsskrivelse ikke var sendt anbefalet.
Ankenævnet lagde til grund, at medlemmet umiddelbart efter den 10. januar 1988 modtog en rykkerskrivelse fra arbejdsløshedskassen med anmodning om indbetaling af kontingentrestancen for december 1987 senest den 1. februar 1988, samt meddelelse om, at hun, såfremt restancen ikke blev betalt inden den omhandlede frist, ville blive slettet på grund af restancen, jf. arbejdsløshedsforsikringslovens § 78, stk. 2 og 3.
Ankenævnet lagde endvidere til grund, at medlemmet var bekendt med fristen, men desuagtet først betalte kontingentet den 3. februar 1988.
På denne baggrund tiltrådte ankenævnet Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringens afgørelse af 30. juni 1989, idet ankenævnet var enig med direktoratet i, at der ikke i medfør af bestemmelsen i arbejdsløshedsforsikringslovens § 78, stk. 5, er grundlag for at ophæve slettelsen, da medlemmet var berettiget til sygedagpenge.
Ankenævnet fandt, at sygedagpenge var omfattet af »dagpenge« i arbejdsløshedsforsikringslovens § 78, stk. 5.