Tvist vedr. biintervenientens betaling af sagsomkostninger samt voldgiftsrettens omkostninger. (* 1)

Tvist vedr. biintervenientens betaling af sagsomkostninger samt voldgiftsrettens omkostninger. (* 1)

K E N D E L S E

i

Voldgiftssag nr.

C 1785

Bygge- og Anlægsfirmaet K A/S,

mod

A A/S

Biintervenient: B Bank

Efter opførelse af X Varmeværk opstod der mellem totalentreprenøren, A A/S, og underentreprenøren, Bygge- og Anlægsfirmaet K A/S, uoverensstemmelse om opgørelsen af deres indbyrdes mellemværende. Da parterne ikke kunne nå til enighed, indbragte Bygge- og Anlægsfirmaet K A/S ved klageskrift af 23. maj 1986 sagen for en i henhold til »Regler for behandling af sager ved Voldgiftsnævnet for Bygge- og Anlægsvirksomhed« nedsat voldgiftsret bestående af civilingeniør J.E. Ahrensbach, direktør, civilingeniør Per Dibbern Johansen og højesteretsdommer Johannes Bangert med sidstnævnte som formand.

Da parterne, hvoraf indklagede var repræsenteret af advokat C, Y-by, havde udvekslet processkrifter, blev det for voldgiftsretten oplyst, at indklagede havde standset sine betalinger den 15. december 1986.

På begæring af klageren og med indklagedes tiltræden blev sagen berammet til mundtlig forhandling den 2. juli 1987, men på indklagedes begæring blev den mundtlige forhandling omberammet til den 11. august.

Ved den mundtlige forhandlings begyndelse oplyste advokat C, at han repræsenterede B Bank, der havde stillet garanti for indklagede.

Klageren begærede sagen fremmet efter voldgiftsreglernes § 24, medmindre banken indestod for omkostningerne.

Advokat C erklærede herefter, at banken indtrådte i sagen, men alene for så vidt angik bankgarantien.

Voldgiftretten fandt, at sagen ikke på dette grundlag kunne fremmes efter reglernes § 24 og bestemte derfor, at sagen skulle behandles efter de almindelige regler.

Klageren nedlagde påstand om betaling af 375.186 kr. 85 øre med sædvanlig procesrente fra den 26. maj 1986.

Indklagede nedlagde påstand om frifindelse, subsidiært mod betaling af et mindre beløb og gjorde tillige gældende, at indklagede havde et modkrav på 604.220 kr., som dog kun gjordes gældende til kompensation.

Efter gennemførelsen af den mundtlige forhandling voterede voldgiftsrettens medlemmer og fremkom med følgende tilkendegivelse

Indklagede betaler til klageren kr. 375.186,85 med rente diskontoen + 6% fra den 26. maj 1986.

I sagsomkostninger betaler indklagede til klageren kr. 20.000,00.

Beløbene betales inden 14 dage fra forligsforslagets accept.

Voldgiftsrettens omkostninger betales af indklagede efter opgørelse og påkrav fra Voldgiftsnævnet.

Klageren tiltrådte tilkendegivelsen. Indklagede ville meddele sin stillingtagen inden 14 dage.

Ved skrivelse af 1. september 1987 meddelte advokat C, at B Bank havde tilsluttet sig voldgiftsrettens forligsforslag.

Banken har siden betalt bankgarantiens beløb, men har nægtet at betale de pålagte omkostninger til klageren og voldgiftsretten.

Efter brevveksling om dette spørgsmål har klageren anmodet voldgiftsretten om at træffe en afgørelse, hvorved det pålægges banken at betale sagens omkostninger.

Indklagede har erklæret, at man ønsker at henholde sig til det med voldgiftsretten indgåede forlig primært begrundet i, at indklagedes advokat har fastholdt, at B Bank ikke kunne anses som part i sagen.

Voldgiftsretten skal om dette spørgsmål udtale

B Bank har ved påbegyndelsen af den mundtlige forhandling erklæret, at man indtrådte i sagen, for så vidt angik garantistillelsens beløb og har herefter i egen interesse ført sagen på indklagedes vegne. Banken har således haft stilling som biintervenient, jfr. retsplejelovens § 252. Ifølge denne bestemmelse stk. 4, 2. punktum kan retten pålægge en biintervenient sagsomkostninger.

Voldgiftsretten kunne i sin tilkendegivelse alene tage stilling til, hvilke beløb indklagede skulle betale, og tilkendegivelsen indeholder intet om, i hvilket omfang banken hæftede for disse beløb. Da banken ved sin indtræden i sagen har været årsag til voldgiftssagens gennemførelse, findes denne at burde betale de med gennemførelsen forbundne omkostninger i overensstemmelse med voldgiftsrettens tilkendegivelse.

K E N D E L S E

B A/S skal inden 14 dage efter modtagelsen af denne kendelse betale 20.000 kr. til klageren, Bygge- og Anlægsfirmaet K A/S.

B Bank skal endvidere friholde klageren for udgifterne til voldgiftsrettens behandling af sagen.

København, den 4. august 1988

Per Dibbern Johansen Johannes Bangert J.E. Ahrensbach

P.v.c.

G. Stark

En bank indtrådte i en sag om opgørelsen af et mellemværende - som biintervenient -, tilsluttede sig voldgiftsrettens tilkendegivelse, betalte bankgarantiens beløb, men nægtede at betale de indklagede pålagte omkostninger til klageren og voldgiftsretten.

Da banken ved sin indtræden i sagen havde været årsag til voldgiftssagens gennemførelse, fandtes banken at burde betale de med gennemførelsen forbundne omkostninger i overensstemmelse med voldgiftrettens tilkendegivelse, jfr. retsplejelovens § 252, stk. 4.