Flytning mellem arbejdsløshedskasser (* 1)

§ 4, stk. 1, i vedtægt for Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse udtaler

Ret til optagelse som medlem har personer, der opfylder lovens almindelige betingelser for medlemskab af en anerkendt arbejdsløshedskasse, og som kan henføres til kassens faglige område, jf. stk. 2.

§ 4, stk. 2

Kassens faglige område er handels- og kontorfaget.

§ 4, stk. 1, i Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasses nugældende vedtægt

Ret til optagelse som medlem har personer, der opfylder lovens almindelige betingelser for medlemskab af en statsanerkendt arbejdsløshedskasse, og som kan henføres til kassens faglige område, jf. stk. 2.

§ 4, stk. 2

Kassens faglige område er alle, der er optagelsesberettigede i Sammenslutningen af Firma-Funktionærer eller Sammenslutningen af Danske Lægesekretærer.

Ifølge § 4 i Sammenslutningen af Firma-Funktionærers vedtægter (forbundets love) optages som medlemmer kontorfunktionærer og dermed ligestillede i handels-, industri- og tilsvarende virksomheder.

Ankenævnet lagde til grund, at statsanerkendelsen af Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse ikke omfatter personer beskæftiget som industrilaboranter, og at der ikke efterfølgende er godkendt en ændring af kassens vedtægter, således at industrilaboranter kan anses for at være omfattet af kassens faglige område, samt at det forhold, at medlemmet er funktionæransat ikke i sig selv kan medføre, at medlemmet er berettiget til optagelse i eller overflytning til Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse.

Ankenævnet lagde endvidere til grund, at Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse, der har statsanerkendelse som fagligt afgrænset arbejdsløshedskasse, jf. arbejdsløshedsforsikringslovens § 32, stk. 1, nr. 1, ikke gennem udvidelse af kredsen for optagelsesberettigede i Sammenslutningen af Firma-Funktionærer ensidigt kan udvide sit faglige område til at omfatte medlemsgrupper, der i forvejen hører hjemme i en fagligt afgrænset kasse eller i en fagligt begrænset del af en sådan, idet dette ville være i strid med arbejdsløshedsforsikringslovens § 31, stk. 2, hvorefter arbejdsministeren kan nægte at anerkende en ny arbejdsløshedskasse, hvis der i forvejen findes en anerkendt arbejdsløshedskasse for faget.

Ankenævnet fandt, at medlemmet, der var beskæftiget som industrilaborant, og som med rette har været medlem af Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse, ikke - under uændrede beskæftigelsesvilkår - ville kunne optages i eller overflyttes med anciennitet til Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse.

Ankenævnet tiltrådte således Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringens afgørelse.

Flytning mellem arbejdsløshedskasser (* 1)

Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse klagede over en afgørelse truffet af Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, hvorefter direktoratet fandt, at medlemmet ikke var berettiget til optagelse i eller overflytning fra Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse til Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse.

Direktoratet lagde til grund, at medlemmet var beskæftiget som industrilaborant.

Direktoratet fandt, at industrilaboranter ikke er omfattet af Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasses faglige område.

Såfremt der allerede var sket optagelse i Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse, skulle medlemmet tilbageføres til Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse.

Medlemmet indmeldte sig den 28. april 1987 i Sammenslutningen af Firma-Funktionærer og Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse og udfyldte samme dag blanket vedrørende anmodning om overflytning mellem statsanerkendte arbejdsløshedskasser.

Medlemmet havde været ansat som laborant på en fabrik siden den 1. maj 1980 med en ugentlig arbejdstid på 20 timer.

Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasses lokalafdeling anførte over for Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse, at medlemmet ikke kunne overflyttes til Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse, da hun var ansat som laborant, hvilket var uden for Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasses organisationsområde.

Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse meddelte herefter Handels-og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse, at medlemmet var funktionæransat som industrilaborant, og ifølge Sammenslutningen af Firma-Funktionærer/Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasses vedtægter beskæftiget inden for Sammenslutningen af Firma-Funktionærer/Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasses faglige område. Medlemmet havde dermed krav på at blive overflyttet fra Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse til Sammenslutningen af Firma-Funktionærer/Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse. På baggrund af dette havde Sammenslutningen af Firma-Funktionærer/Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse registreret medlemmet som indmeldt pr. 1. juni 1987.

Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse anførte over for direktoratet, at medlemmet var optagelsesberettiget i Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse, idet hun opfyldte betingelserne herfor, jf. Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasses vedtægter, § 4, stk. 2.

Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasses hovedledelse meddelte derefter Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse, at beskæftigelsen som industrilaborant ikke giver ret til overflytning eller optagelse i Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse, idet Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse alene har statsanerkendelse til at optage personer, der er beskæftiget inden for kontorsektoren.

Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse anførte i klagen til ankenævnet, at direktoratets afgørelse var ulovlig og henviste til, hvad der iøvrigt var anført i sagen til støtte for medlemmets ret til overflytning med anciennitet.

En industrilaborant, som var medlem af Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse, kunne ikke under uændrede beskæftigelsesvilkår optages i eller overflyttes med anciennitet til Firma-Funktionærernes Arbejdsløshedskasse.