Legislator Case Law & Legislation
W19885160125 DK

Førtidspension - tildeling varigt forsørgelsesbehov - udelukkel- sesgrænsen - indtægtsfremgang - alder (* 1) (* 3)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1988 51601 Historic

Førtidspension - tildeling varigt forsørgelsesbehov - udelukkel- sesgrænsen - indtægtsfremgang - alder (* 1) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En gift kvinde søgte i september 1987 førtidspension som 61-årig.

Ansøgeren og ægtefællen drev indtil den 1. oktober 1987 landbrug, og forsørgelsesgrundlaget bestod indtil dette tidspunkt af ægtefællens højeste førtidspension og overskud ved landbruget, som udgjorde 1.000 til 3.000 kr. årligt. Fra den 1. oktober 1987 blev jorden bortforpagtet og forsørgelsesgrundlaget bestod herefter af ægtefællens højeste førtidspension og en forpagtningsafgift på 18.000 kr. årligt, ialt ca. 92.000 kr. årligt.

Ansøgeren havde ingen helbredsmæssige klager af betydning.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Revaliderings- og pensionsnævnet gav afslag på førtidspension.

Nævnet begrundede afgørelsen med, at der var sket en indtægtsfremgang ved bortforpagtningen af landbruget.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen var indanket af ansøgeren.

LOVGRUNDLAG

Lov om social pension § 14, stk. 3, og § 15.

Socialministeriets bekendtgørelse af 7. november 1986 om social pension.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ud fra de foreliggende oplysninger opfylder ansøgeren betingelserne for at få almindelig førtidspension efter lovens § 14, stk. 3, nr.

3, ud fra sociale og helbredsmæssige forhold.

Pensionen tilkendes med virkning fra den 1. i måneden efter pensionsansøgningen af 10. september 1987.

Ankestyrelsen har ved afgørelsen særlig lagt vægt på ansøgerens alder og på, at forsørgelsesgrundlaget, uanset at der er sket en vis indtægtsfremgang, fortsat ikke overstiger de indtægtsgrænser, der er fastsat i § 8 i Socialministeriets bekendtgørelse af 7.

november 1986 om social pension.

Ankestyrelsen har endvidere lagt vægt på, at indtægten ikke kan forventes fremtidig at ville overstige de fastsatte indtægtsgrænser.

Ankestyrelsen ændrer således revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse.

Endelig adm. afgørelse 1988 51601 Historic

En gift kvinde, som havde drevet landbrug sammen med ægtefællen, søgte førtidspension som 61-årig. Landbruget blev samtidig bortforpagtet.

Revaliderings- og pensionsnævnet gav afslag på førtidspension og begrundede afslaget med, at ansøgeren og ægtefællen havde haft en indtægtsfremgang ved bortforpagtningen af landbruget.

Ankestyrelsen fandt, at ansøgeren opfyldte betingelserne for at få almindelig førtidspension efter lov om social pension § 14, stk. 3, nr. 3, fra ansøgningen.

Ankestyrelsen lagde særlig vægt på ansøgerens alder og på, at forsørgelsesgrundlaget, uanset at der var sket en vis indtægtsfremgang, fortsat ikke oversteg de indtægtsgrænser, der var fastsat i § 8 i Socialministeriets bekendtgørelse af 7. november 1986 om social pension.

Ankestyrelsen lagde endvidere vægt på, at indtægten ikke kunne forventes fremtidig at ville overstige de fastsatte indtægtsgrænser.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →