Medhjælpende ægtefælle. (* 1)

Medhjælpende ægtefælle. (* 1)

Speciallæge A klagede over, at de stedlige skattemyndigheder ikke fuldt ud havde godkendt den af klageren ved indkomstopgørelsen for 1983 foretagne overførelse af et beløb til beskatning hos hustruen som medarbejdende ægtefælle.

Det fremgik af sagen, at klageren havde drevet selvstændig speciallægevirksomhed sideløbende med ansættelse som søfartslæge. Klageren var i november 1983 blevet gift med sin flerårige samlever, der indtil 1983 havde deltaget i klagerens virksomhed som lønansat.

Det var med hensyn til hustruens deltagelse i virksomheden oplyst, at hun havde haft en daglig arbejdstid fra kl. 9.00 til kl. 14.00, og at arbejdet havde bestået i sekretærarbejde, regnskabs- og journaliseringsfunktioner samt laborantarbejde.

Som begrundelse for ikke at godkende overførselen til hustruen af et beløb på 71.932 kr., men alene på 11.000 kr. havde skattemyndighederne henvist til, at hustruen i 1983 ikke havde fået udbetalt løn før ægteskabets indgåelse, men at der i stedet var overført 50% af virksomhedens overskud til beskatning hos hustruen. Dette beløb stod efter skattemyndighedernes opfattelse i åbenbart misforhold til hendes arbejdsindsats i virksomheden, hvorfor man med hjemmel i kildeskattelovens § 37 A havde nedsat beløbet til 11.000 kr., beregnet på basis af en timeløn a 65 kr. i 5 timer dagligt fra ægteskabets indgåelse.

I en af Statsskattedirektoratet under sagens behandling for Landsskatteretten afgiven udtalelse anførtes, at når et ægteskab var indgået i årets løb, skete bedømmelsen af, om der havde været tale om en væsentlig medvirken i ægtefællens virksomhed, på basis af den periode, ægteskabet havde bestået. På baggrund af de tilvejebragte oplysninger om arbejdets omfang fandtes det overførte beløb ikke at stå i åbenbart misforhold til ægtefællens arbejdsindsats i virksomheden, idet det samtidig blev bemærket, at i perioden indtil ægteskabets indgåelse ville parterne med skattemæssig virkning have kunnet indgå lønaftale med hinanden.

Da Landsskatteretten var enig i den af Statsskattedirektoratet afgivne indstilling, blev den påklagede ansættelse nedsat til det selvangivne beløb.

LV 1987, B 1.4.

Ved indgåelse af ægteskab i årets løb blev spørgsmålet om berettigelse af overførsel til medhjælpende ægtefælle afgjort på arbejdsindsatsen i den periode af året, hvor ægteskabet havde bestået. Der blev endvidere taget hensyn til, at den medhjælpende ægtefælle, der i samlivsforholdet før ægteskabet også havde hjulpet til, kunne have været lønansat hos senere ægtefælle.