Legislator Case Law & Legislation
W19885150625 DK

Tiltalefrafald - andre sager (gruppe 6) - men talt normal - falsk forklaring eller falsk anmeldelse - tilståelse - tiltalerejsning(* 1)

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1988 51506 Valid

Tiltalefrafald - andre sager (gruppe 6) - men talt normal - falsk forklaring eller falsk anmeldelse - tilståelse - tiltalerejsning(* 1)

To sigtede i en sag om handel med hash forklare

de om en 3. persons andel heri. Da de selv var blevet dømt, blev de ført som vidner i sagen mod trediemanden og fragik herunder deres tidligere forklaring. Trediemanden blev alligevel dømt. Der var ikke tvivl om, at de sigtedes motiv til falsk forklaring, var frygt for trediemanden, og statsadvokaten indstillede tiltalefrafald. Under hensyn til, at de pågældende nægtede sig skyldige i at have afgivet falsk forklaring, fandt Rigsadvokaten ikke at burde undlade tiltale.

Endelig adm. afgørelse 1988 51506 Valid

(* 1) Offentliggjort i Anklagemyndighedens Års

beretning 1988, side 83-84.

Endelig adm. afgørelse 1988 51506 Valid

To sigtede i en sag om hashhandel fragik som vidner tidligere forklaring om trediemands andel heri, idet de frygtede trediemanden. Da de sigtede nægtede sig skyldige, blev der ikke meddelt tiltalefrafald.(* 2)

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →