Legislator Case Law & Legislation
W19885148825 DK

Inkasso. (* 1)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1988 51488 Valid

Inkasso. (* 1)

Kendelse af 4. november 1988 i sag 114/1988.

I 1986 blev en fast ejendom tilhørende kunderne K bortsolgt på tvangsauktion, uden at der fremkom fuld dækning til det pantebrev, som K's pengeinstitut P havde tinglyst på ejendommen.

Efter at K ved flere lejligheder havde indgået afdragsordninger i fogedretten vedrørende mellemværendet, fremsendte P til K's underskrift et udkast til frivilligt forlig,der var i overensstemmelse med et af K fremsat ønske.

Af den i forliget fortrykte tekst fremgik bl.a., at mellemværendet ».. hidrører fra overtræk på checkkonto/misligholdt lån, ...«. Ordet »checkkonto« var overkrydset.

Sidste afsnit i forligets fortrykte tekst lyder således: »Såfremt ovennævnte ikke overholdes i alle dets ord og punkter, anser vi nærværende afdragsordning som bortfaldet, i hvilket tilfælde vi forbeholder os uden yderligere varsel enten af overgive sagen til kriminalpolitiets bedrageriafdeling eller at forelægge fogedretten nærværende forlig til grundlag for udlæg hos Dem.«

K indbragte sagen for Ankenævnet bl.a. med påstand om, at P kendtes uberettiget til at true med at overgive sagen til kriminalpolitiet.

P oplyste, at den benyttede formular til frivilligt forlig anvendes såvel ved overtræk på checkkonto som ved misligholdte lån i øvrigt, hvilket fremgår af den skete overkrydsning af ordet »checkkonto«. Forligstekstens sidste afsnit har alene relation til overtræk på checkkonti, og der er derfor tale om en ekspeditionsfejl fra afdelingens side, når dette afsnit ikke var slettet forinden fremsendelsen til K. P oplyste, at man for at undgå tilsvarende fejltagelser i fremtiden vil tage initiativ til at udarbejde særskilte forlig til brug for overtræk på checkkonti, henholdsvis andre mellemværender.

Ved sagens afgørelse udtalte Ankenævnet bl.a.: »Der må gives klagerne medhold i, at indklagede - som også erkendt af denne- har været uberettiget til i udkastet under de givne omstændigheder at forbeholde sig sagens overgivelse til politiet, og Ankenævnet finder det uheldigt, at indklagede i sine formularer vedrørende checkkontoovertræk og misligholdte mellemværender i øvrigt generelt forbeholder sig at indgive politianmeldelse.«

Endelig adm. afgørelse 1988 51488 Valid

Et pengeinstitut P havde i et fortrykt forlig vedrørende bl.a.

overtræk på checkkonti anført, at P uden yderligere varsel ville overgive sagen til kriminalpolitiets bedrageriafdeling, såfremt kunden K misligholdt den i forliget vedtagne afdragsordning. Det fandtes uheldigt, at P i sine fortrykte formularer vedrørende checkkontoovertræk og misligholdte mellemværender i øvrigt generelt forbeholdt sig ret til at indgive politianmeldelse.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →