Firmanavn uden særpræg som varemærke.

Firmanavn uden særpræg som varemærke.

År 1988, den 23.december afsagde Patentankenævnet (Grønning-Nielsen, Hans Chr. Thomsen, Warnich-Hansen)

følgende

k e n d e l s e

i sagen j.nr. V. 9/88 og

V 10/88: Klage fra

Dansk Olie & Naturgas A/S,

Hørsholm

over

Patentdirektoratets afgørelse af 19. og 20. april 1988 af varemærkeansøgninger nr. 4241/86 og nr. 4547/86.

Den 1. juli 1986 og den 14. juli 1986 indgav klageren ansøgning om registrering af henholdsvis varemærket »Dansk Gasteknisk Center« og »Nordisk Gasteknisk Center«.

I skrivelser af 28. juli 1987 og 12. august 1987 gav Patentdirektoratet foreløbig meddelelse om, at varemærkerne ikke var fundet egnede til registrering i medfør at § 13 i varemærkelov nr. 211 af 11. juni 1959, idet mærkerne ikke skønnedes at være i besiddelse af det for et varemærke fornødne særpræg, da de kunne angive tjenesteydelsens art og - for så vidt angår »Nordisk Gasteknisk Center« - oprindelse.

Ansøgeren kommenterede ikke skrivelserne, hvorefter direktoratet afslog ansøgningerne med følgende begrundelse ved skrivelser af 19. og 20. april 1988

»Vedr.: Dansk Gasteknisk Center (w).

Under henvisning til skrivelse herfra af 28 juli 1987 afslås herved i medfør af bestemmelsen i varemærkelov nr. 211 af 11. juni 1959 § 13 den ovennævnte ansøgning, da mærket ikke skønnes at være i besiddelse af det til registrering som varemærke fornødne særpræg, da mærket kan angive tjenesteydelsens art.«

»Vedr.: Nordisk Gasteknisk Center.

Under henvisning til skrivelse herfra af 12. aug 1987 afslås herved i medfør af bestemmelsen i varemærkelov nr. 211 af 11. juni 1959 § 13 den ovennævnte ansøgning, da mærket ikke skønnes at være i besiddelse af det til registrering som varemærke fornødne særpræg, da det kan angive tjenesteydelsernes art og oprindelse.«

Disse afgørelser har klageren ved skrivelser af 17. og 18. juni 1988 indbragt for Patentankenævnet. Klageren har i forbindelse med de 2 ansøgninger bl.a. anført ... »at De Danske Naturgasselskaber, institutter m.v er enedes om, at oprette et Dansk Gasteknisk Center, hvori alle gasaktiviteter af sekretariats- og forskningsmæssig karakter skal samles.

Centret får til formål at koordinere samtlige fælles forskningsmæssige aktiviteter inden for gas området, herunder at koordinere offentlige midler i forbindelse med erhvervsvirksomheders forskning indenfor gasområdet.

Således foranlediget skal jeg anmode om, at Dansk Gasteknisk Center registreres.

For god ordens skyld skal oplyses, at Dansk Gasteknisk Center har udøvet aktiviteter siden primo maj d.å., samt anmeldt til A/S registret.« ... samt ...

»Forholdet er dette, at de fire nordiske lande er blevet enige om at samle de gastekniske aktiviteter i et salskab, kaldet Nordisk Gasteknisk Center.

Centeret får til formål at koordinere samtlige fælles forskningsmæssige aktiviteter inden for gas området, herunder skal Nordisk Gasteknisk Center ansøge om offentlige midler, koordinere disse samt opfordre erhvervsvirksomheder til at fremme forskning og udviklingsaktiviteter inden for gasområdet. Desuden skal Nordisk Gasteknisk Center besidde og administrere patenter, varemærker m.v., som i forbindelse hermed opnås, herunder at fordele indtægterne til de respektive bidragsydende selskaber.« ...

Ankenævnet har behandlet sagerne i sit møde den 7. december 1988.

For klageren mødte advokat Thorkild Meiner-Jensen, som gentog og uddybede den skriftlige klagebegrundelse.

Det blev herunder oplyst, at selskabernes navne må ses som bindeled mellem selskaberne og den kundekreds, der skal betjenes. »Dansk Gasteknisk Center A/S« er den 28. oktober 1988 under nr. 172118 blevet registreret i Erhvers- og Selskabsstyrelsen. »Nordisk Gasteknisk Center« vil snarest blive søgt registreret i Foreningsregisteret. Der er i selskaberne blevet ansat en række personer i såvel dansk som nordisk regi.

Ankenævnet skal udtale

I henhold til de af direkoratet anførte grunde, og idet det for ankenævnet anførte ikke findes at kunne føre til andet resultat, hvorved bemærkes, at der (endnu) ikke ses dokumenteret nogen form for indarbejdelse af de ansøgte navne

bestemmes

De påklagede afgørelser stadfæstes.

Grønning-Nielsen. Hans Chr. Thomsen. J. Warnich-Hansen.

Ingen

Varemærkerne »Dansk Gasteknisk Center« og »Nordisk Gasteknisk Center« var uden dokumentation af indarbejdelse ikke i besiddelse af det til registrering som varemærke fornødne særpræg.