Tilslutning af enkelthusstande til hybridnettet

Tilslutning af enkelthusstande til hybridnettet

KULTUR- OG KOMMUNIKATIONSMINISTERES SVAR

Tak for Deres brev af 28. juli 1988, hvori De på baggrund af en henvendelse til KTAS' kabel-tv-division bl.a. anmoder mig om at drage omsorg for, at enkelthusstande beliggende nær områder, som forsynes fra hybridnettet, får mulighed for at blive tilkoblet dette net.

I den anledning skal jeg for det første oplyse, at hybridnettets etablering er baseret på en programforsyning af fællesantenneanlæg og andre kabelanlæg. Det fremgår bl.a. af § 1 i bekendtgørelse nr. 678 af 23. oktober 1987. Dette forhold har i øvrigt været gældende helt fra begyndelsen, og jeg kan i den forbindelse henvise til indledningen og pkt. 1 i aftale af 18. december 1984 mellem regeringen og Socialdemokratiet vedrørende hybridnettet.

Der er yderligere tale om, at hybridnettets forsyningsområde er begrænset til fællesantenneanlæg beliggende i bymæssige områder med mere end 250 husstande.

Den således fastlagte afgrænsning af forsyningsområdet har især sammenhæng med omkostningssiden, idet en forsyning af enkelthusstande i almindelighed eller fællesantenneanlæg i områder med mindre befolkningstæthed end ovennævnte grænse ville mangedoble etablerings- og driftsomkostningerne for hybridnettet. Derfor kan man ikke uden videre - som De selv gør - sammenligne forholdene vedrørende hybridnettet med telefoniområdet. Først og fremmest er der den afgørende forskel, at televirksomhederne ikke, som det fx gælder vedrørende telefontjenesten, har en generel forsyningspligt.

På baggrund af ovenstående er det min vurdering, at det svar, De oplyser at have fået fra KTAS' kabel-tv-division på Deres henvendelse, formelt set må siges at være i overensstemmelse med grundlaget for hybridnettets etablering.

Deres brev har imidlertid af ministeriet været forelagt KTAS, som har afgivet udtalelse af 30. august 1988. Det fremgår heraf, at KTAS i visse situationer vil kunne tilbyde enkelthusstande tilslutning til hybridnettet forudsat fuld omkostningsdækning. På ministeriets forespørgsel har selskabet supplerende oplyst pr. telefon, at en sådan løsning vil indebære, at KTAS' kabel-tv-division etablerer og driver et lille fællesantenneanlæg i de pågældende områder. Fordelen for brugerne er herved først og fremmest, at de individuelt får et tilbud fra KTAS' kabel-tv-division, og at de slipper for selv at blive involveret i dannelsen af en antenneforening.

I tillæg til den af KTAS opstillede mulighed vil jeg føje en anden og i mange tilfælde mere nærliggende løsning. Den består i, at enkelthusstande ofte med fordel vil kunne tilkobles bestående fællesantenneanlæg, som så igen programforsynes fra hybridnettet.

Hvorvidt den ene eller den anden muligvis bør foretrækkes, afhænger helt af lokale forhold.

Da det af Dem rejste problem således i praksis ser ud til at kunne blive løst inden for de givne rammer for hybridnettets etablering, finder jeg ingen anledning til at søge disse rammer ændret.

Ingen

Privat henvendelse vedrørerende utilfredshed over betingelserne for tilslutning af enkelthusstande til hybridnettet. KTAS har i den forbindelse redegjort for de aktuelle omkostninger ved tilslutningen.

Ministeren udtaler endvidere, at forholdene vedrørende hybridnettet ikke kan sammenlignes med telefoni, fordi televirksomhederne ikke har en generel forsyningspligt.